Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 мая 2015 г. по делу N 33-7376/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Янсона А.С.,

судей Сазоновой В.Г., Фахрутдиновой Р.А.,

при секретаре судебного заседания Гилязетдиновой Э.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

Янсона А.С. гражданское дело по иску Новикова О.В. к ООО "Управляющая компания "Жилище и комфорт" с апелляционной жалобой представителя Новикова О.В. Киямова И.Ф. на решение Советского районного суда города Казани от 12 марта 2015 года, которым отказано в удовлетворении иска Новикова О.В. к ООО "Управляющая компания "Жилище и комфорт" о возложении обязанности произвести перерасчёт коммунальных платежей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Новиков О.В. обратился в суд с иском к ООО "Управляющая компания "Жилище и комфорт" о возложении обязанности произвести перерасчёт коммунальных платежей.

Решением Советского районного суда города Казани от 12 марта 2015 года в удовлетворении иска Новикова О.В. отказано.

Не согласившись с указанным решением представитель Новикова О.В. Киямов И.Ф. подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из искового заявления, Новиковым О.В. предъявлено требование имущественного характера о перерасчёте коммунальных платежей по услуге "водоснабжение" за период с января по апрель 2014 года. Согласно счетам-фактурам за указанные месяцы и расчётам, приведённым в апелляционной жалобе, оспариваемая истцом за указанный период сумма произведённых ответчиком начислений не превышает пятидесяти тысяч рублей. Таким образом, рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при наличии нарушений судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и передаёт дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

Поскольку дело рассмотрено Советским районным судом города Казани с нарушением правил подсудности, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда нельзя признать законным. Данное решение подлежит отмене, а гражданское дело передаче в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение.

Руководствуясь статьями 199, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда города Казани от 12 марта 2015 года отменить.

Гражданское дело по иску Новикова О.В. к ООО "Управляющая компания "Жилище и комфорт" о возложении обязанности произвести перерасчёт коммунальных платежей передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка N 2 по Советскому району города Казани.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи