Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 мая 2015 г. по делу N 33-7528/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Н.А. Губаевой,

судей А.Р. Гаянова, Н.Н. Моисеевой,

при секретаре судебного заседания А.В. Каримовой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Р.Гаянова частную жалобу представителя А.А. Сунгурова - Э.Ф. Ильясовой на определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" года, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства А.А. Сунгурова о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования решения Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" по гражданскому делу по иску А.А. Сунгурова к Управлению Пенсионного Фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и г. Нижнекамске о признании отказа в назначении досрочной пенсии недействительным, включении периодов работы в трудовой стаж, назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения - отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы об отмене определения суда, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" отказано в удовлетворении иска А.А. Сунгурова к Управлению Пенсионного Фонда РФ по РТ в Нижнекамском районе и "адрес" о признании отказа в назначении досрочной пенсии недействительным, включении периодов работы в трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии с момента обращения.

Не согласившись с данным решением, "дата" А.А. Сунгуров подал апелляционную жалобу и заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

"дата" определением суда А.А. Сунгурову отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда в апелляционном порядке.

В частной жалобе А.А. Сунгуров просит определение суда первой инстанции отменить, указывая на то, что "дата" у него умерла мать, проживающая в "адрес", куда он ездил на похороны и находился там длительное время. Кроме того, в период с "дата" по "дата" согласно графику турниров он находился с хоккейной командой "Нефтехимик" на турнире КХЛ 2014-2015 года в различных городах. Таким образом, А.А. Сунгуров не имел возможности обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Настоящая частная жалоба рассматривается судебной коллегией на основании ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие.

Судебная коллегия считает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В силу статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно части первой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что истец фактически должен был знать о результатах рассмотрения дела, и в случае не согласия с принятым решением, подать апелляционную жалобу, либо данную жалобу могла подать его представитель К.А. Кадырова, наделенная таким правом.

Вместе с тем, статья 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В материалах дела не имеется сведений о направлении истцу копии решения, так как А.А. Сунгуров в судебном заседании "дата" не участвовал.

Более того, А.А. Сунгуровым были предоставлены доказательства об уважительности причины пропуска срока обжалования решения суда.

"дата" у А.А. Сунгурова умерла мать, которая проживала в г.Махачкале, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти (л.д. 67).

Согласно справке от "дата" N 283, выданной ООО "Хоккейный клуб "Нефтехимик", А.А. Сунгуров как врач команды мастеров находился в поездках в составе хоккейной команды "Нефтехимик" согласно графику с "дата" по "дата" в различных городах России (л.д.64).

В соответствии с положениями статей 45, 46 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При таких обстоятельствах, в целях обеспечения доступа к правосудию стороне, в отсутствие которой состоялось разрешение спора по существу, судебная коллегия считает необходимым восстановить заявителю срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда.

Руководствуясь статьями 199, 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному отменить и разрешить вопрос по существу.

Восстановить А.А. Сунгурову срок на подачу апелляционной жалобы на решение Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от "дата".

Дело направить в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан для совершения процессуальных действий в порядке статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи