Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2015 г. по делу N 77-1027/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г.Гаязов, при секретаре судебного заседания Э.М. Гилязетдиновой, рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу А.М, Ахунова на решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Этим решением постановлено:

постановление инспектора ДПС ОБ ГИБДД Д.Н.Шабалина от 26 февраля 2015 года в отношении А.М, Ахунова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу А.М. Ахунова на данное постановление - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОБ ГИБДД Д.Н.Шабалина от 26 февраля 2015 года, А.М. Ахунов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному штрафу в размере "данные изъяты" за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками.

А.М. Ахунов обратился в городской суд с жалобой на указанное постановление должностного лица, в которой поставил вопрос об его отмене, считая его незаконным.

Судьей вынесено приведенное выше решение.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, А.М. Ахунов просит постановление должностного лица и решение судьи городского суда отменить, производство по делу прекратить.

А.М. Ахунов в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении, проверка доводов жалобы свидетельствуют об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22 Федерального закона от 10.12.1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 ФЗ N196).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. N1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

Правила устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (пункт 1.3 ПДД).

Дорожный знак 3.27 "Остановка и стоянка запрещена" приложения N1 Правил дорожного движения РФ запрещает остановку транспортных средств.

Зона действия знака 3.27 "Остановка и стоянка запрещена" распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

При рассмотрении дела судьей городского суда установлено, что 26 февраля 2015 года в 22 часов 35 минут на улице М. Джалиля - ДК Энергетик города Набережные Челны Республики Татарстан, А.М. Ахунов в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ совершил остановку (стоянку) транспортного средства - ВАЗ-21134, государственный регистрационный знак ... , в зоне действия дорожного знака 3.27 ""Остановка и стоянка запрещена" приложения N 1 Правил дорожного движения РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, наказание назначено на основании части 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ и в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.16 КоАП РФ.

Таким образом, факт совершения заявителем административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, подтвержден совокупностью представленных доказательств, оцененных судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, оснований для переоценки которых, не имеется.

Довод А.М. Ахунова о том, что вынесенное должностным лицом постановление не соответствует присутствию дорожного знака 3.27 "Остановка и стоянка запрещена" материалами дела не подтверждается, и были проверены судьей городского суда и обоснованно отвергнуты, поскольку не нашли своего подтверждения.

Судья городского суда счел доказательства, имеющиеся в материалах дела достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела были исследованы все доказательства, которым судья городского суда дал надлежащую оценку. Судьей городского суда были проверены доводы правонарушителя, которые получили правовую оценку в решении суда.

Участники дорожного движения должны осуществлять движение таким образом, чтобы выполнять требования дорожных знаков, светофоров, разметки.

Таким образом, по результатам оценки доводов жалобы и материалов дела, оснований полагать, что при рассмотрении настоящего дела должностным лицом и судьей городского суда были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не имеется.

Обстоятельства, на основании которых были вынесены указанные постановление и решение, доказаны.

Существенных нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, не допущено.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 22 апреля 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении А.М, Ахунова оставить без изменения, а жалобу А.М, Ахунова - без удовлетворения.

удовлетворения.

Судья Р.Г. Гаязов