Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 20 мая 2015 г. по делу N 77-1084/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания Э.М. Гилязетдиновой, рассмотрел жалобу Д.А, Соловьева на решение судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 26 марта 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении заявителя по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Д.А. Соловьева, поддержавшего доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району М.А. Лобова от 15 февраля 2015 года, Д.А. Соловьев привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"

Решением судьи Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 26 марта 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Д.А. Соловьев просит административные постановления отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Пунктом 3.5.2 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10 сентября 2009 г. N 720, установлено, что светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70%.

Установлено, что 15 февраля 20154 года примерно в 15 часов 35 минут на улице О. Кошевого города Чистополя Республики Татарстан, Д.А. Соловьев управлял автомобилем марки "ВАЗ 21120", государственный регистрационный номер ... , светопропускание стекол которого не соответствовало требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе постановлением об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС.

При таких обстоятельствах Д.А. Соловьев обоснованно привлечён к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией частью 3.1 статьи 12.5 КоАП Российской Федерации.

Доводы Д.А.Соловьева о том, что при замере был нарушен ГОСТ 32565-2013 п.7.8.3, где светопропускаемость определяют на трех образцах или на трех стеклах в трех точках испытуемого стекла и не предоставлен сертификат являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения судьи. Вина Д.А. Соловьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ, полностью подтверждается вышеуказанными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оснований для отмены вынесенных административных постановлений не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 26 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ в отношении Д.А, Соловьева оставить без изменения, жалобу Д.А.Соловьева - без удовлетворения.

Судья: Р.Г. Гаязов