Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 мая 2015 г. по делу N 77-1104/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Л.Р. Залегдиновой жалобу защитника И.П. Моисеева - Р.Н. Зиновьева на решение судьи Ново - Савиновского районного суда города Казани от 10 апреля 2015 года.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Р.Н. Зиновьева, поддержавшего жалобу, потерпевшего Р.Т. Гилялова, возражавшего против удовлетворения жалобы, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани Р.Р. Хузина от 10 марта 2015 г. И.П. Моисеев привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 апреля 2015 г. жалоба И.П. Моисеева на это постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан защитник Р.Н. Зиновьев выражает несогласие с постановлением и решением, просит их отменить.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с ч.1 ст.12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела усматривается, что "дата" около "адрес" И.П. Моисеев, управляя автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... , не выбрал безопасную дистанцию, обеспечивающую безопасность движения.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; справкой о дорожно - транспортном происшествии; схемой происшествия; объяснениями Р.Т. Гилялова, согласно которым "дата". около "адрес", И.П. Моисеев, управляя автомобилем "данные изъяты", регистрационный знак ... , совершил столкновение с его автомобилем "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... ; протоколами осмотра транспортных средств, согласно которым автомобиль "данные изъяты", регистрационный знак ... , имеет повреждения переднего бампера, декоративной решетки радиатора, капота, автомобиль "данные изъяты", государственный регистрационный знак ... , имеет повреждения заднего бампера с левым отражателем.

Такие действия И.П. Моисеева образуют состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

И.П. Моисеев привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел; назначенное ему административное наказание соответствует санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о необоснованности привлечения И.П. Моисеева к административной ответственности опровергаются изложенными выше доказательствами, которые были установлены в ходе производства по настоящему делу об административном правонарушении, и не доверять которым оснований не имеется.

Судьей районного суда представленные по делу доказательства оценены в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, согласно которой судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Другие доводы жалобы являются несостоятельными, не имеют правового значения, не служат основанием для ее удовлетворения и отмены решения судьи районного суда, которое является законным и обоснованным.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 апреля 2015 года по данному делу оставить без изменения, жалобу защитника И.П. Моисеева - Р.Н. Зиновьева - без удовлетворения.

Судья -