Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 мая 2015 г. по делу N 77-1123/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания А.Р. Балымовой, рассмотрел жалобу ООО "Татнефть - АЗС Центр" (далее - заявитель) на решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан 13 апреля 2015 года, вынесенное по административному делу в отношении ООО "Татнефть - АЗС Центр" по части 1 ст. 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности главного государственного инспектора по использованию и охране земель Лаишевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан N 163 от 22 декабря 2014 года ООО "Татнефть - АЗС Центр" привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" за нарушение статьи 42 Земельного кодекса РФ.

Решением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 13 апреля 2014 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ООО "Татнефть - АЗС Центр" просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу, что оснований для отмены или изменения постановления должностного лица и решения судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Административная ответственность по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ наступает за использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием или неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение срока, установленного федеральным законом, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи.

Согласно статьи 42 Земельного кодекса РФ, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.

Сведения о категории земель, к которой отнесен земельный участок, и его разрешенном использовании в числе других сведений об объекте недвижимости вносятся в государственный кадастр недвижимости (п.п. 13, 14,части 2 статьи 7 Федерального закона от 24.07.2007 N221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости").

Из материалов дела усматривается, что 02 декабря 2014 года в ходе проверки, уполномоченным лицом было установлено, что земельный участок, площадью 899 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Лаишевский район, Мало - Елгинское сельское поселение, кадастровый номер 16:24:010401:22, с разрешенным видом использования: для сельскохозяйственного производства, занят водонапорной башней, что не соответствует целевому назначению в соответствии с разрешенным видом использования.

Эти обстоятельства подтверждаются постановлением заместителя прокурора Лаишевского района РТ о возбуждении дела об административном правонарушении 09 декабря 2014, актом проверки от 02 декабря 2014 года, фотоматериалами, постановлением о назначении административного наказания от 22 декабря 2014 года N163 и другими материалами дела.

Выявив использование земельного участка не в соответствии с разрешенным использованием, должностное лицо и судья районного суда пришли к правильному выводу о наличии в действиях ООО "Татнефть - АЗС Центр" состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 КоАП РФ.

ООО "Татнефть -АЗС Центр", как собственник земельного участка, является субъектом правонарушения.

Правильность выводов судьи подтверждается имеющимися в деле доказательствами, которые получены должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Доказательства оценены судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования вех обстоятельств дела в их совокупности.

Наказание ЗАО "Костра" назначено в пределах санкции части 1 статьи 8.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что при рассмотрении данного дела были нарушены процессуальные требования а также, что обстоятельства дела не были всесторонне, полно и объективно исследованы, несостоятельны и подлежат отклонению. Из материалов дела не усматривается, чтобы на какой-либо стадии производства по делу об административном правонарушении были нарушены требования действующего административного законодательства. Судья районного суда правильно пришел к выводу о том, что вынесенное постановление является законным и обоснованным. Общество привлечено к административной ответственности правомерно, вина в совершении вмененного правонарушения доказана полностью.

Остальные доводы жалобы направлены на иную субъективную оценку исследованных доказательств, не содержат правовых аргументов, влияющих на выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению, как необоснованные.

Решение судьи основано на материалах дела и законе, соответствует требованиям КоАП РФ, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Лаишевского районного суда Республики Тататрстан от 13 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8. КоАП РФ в отношении ООО "Татнефть - АЗС Центр" оставить без изменения, жалобу ООО "Татнефть - АЗС Центр" - без удовлетворения.

Судья: Р.Г. Гаязов