Определение Верховного Суда Республики Татарстан от 27 мая 2015 г. по делу N 77-1171/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания А.Р. Балымовой, рассмотрел жалобу С.В. Шальнова (далее - заявитель) на решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении заявителя.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав С.В. Шальнова, поддержавшего доводы жалобы, судья,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС отдела МВД Республики Татарстан по Алексеевскому району И.Р.Хасанова от 17 марта 2015 года, С.А.Шальнов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты"

Решением судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан 16 апреля 2015 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель просит решение судьи районного суда и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить.

Изучение материалов дела и доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час -

влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с последующими изменениями), водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Из материалов дела усматривается, что 17 марта 2015 года в 16 часов 05 минут на 88 километре автодороги Казань-Оренбург водитель, управляя автомобилем марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак ... собственником которого является С.В.Шальнов, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался со скоростью 73 км/ч, при разрешенной 50 км/ч, превысил установленную скорость на 23 км/ч.

Данное обстоятельство подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника ДПС, записью видеорегистратора.

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Административное наказание заявителю назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.9 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что в материалах дела не имеется доказательственной базы, документально подтверждающей факт, вмененного ему административного правонарушения, несостоятелен, и опровергается имеющимися в деле доказательствами, не доверять которым оснований не имеется, поскольку судом первой инстанции им дана была правовая оценка.

Таким образом, оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих безусловную отмену решения судьи районного суда, при рассмотрении жалобы не допущено.

Решение судьи районного суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ в отношении С.В. Шальнова оставить без изменения, жалобу

С.В. Шальнова - без удовлетворения.

Судья: Р.Г. Гаязов