Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:
председательствующего
Габунова Н.Э.,
судей
Шихановой О.Г. и
Лиджиева С.В.,
при секретаре Коткаеве Ч.Ц.,
рассмотрела в судебном заседании гражданское дело иску Халгаевой Ц-Х.А. в интересах несовершеннолетней Халгаевой А.А. к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия, Элистинскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Калмыкия о компенсации морального вреда по апелляционной жалобе истца на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 апреля 2015 г.
Заслушав доклад судьи Лиджиева С.В. об обстоятельствах дела, объяснения истца Халгаевой Ц-Х.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Минфина РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия Андропова А.Н., представителя Элистинского городского отдела Управления ФССП по Республике Калмыкия Улюмджиева Ч.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Халгаева Ц-Х.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на незаконность наложения судебным приставом-исполнителем ареста на ее счет в банке, на который поступают алименты на содержание ребенка. На момент подачи иска арест со счета не был снят, что нарушило права несовершеннолетней дочери и причинило ей физические и нравственные страдания. Просила суд взыскать с Минфина РФ в лице Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия (далее - УФК по РК), Элистинского городского отдела Управления ФССП по Республике Калмыкия (далее - ЭГОСП) компенсацию морального вреда в сумме " ... " руб., вынести частное определение в отношении должностных лиц ЭГОСП.
В судебном заседании истец Халгаева Ц-Х.А. иск поддержала, указав, что ранее представляла судебному приставу документы для разблокирования счета.
Представители Управления Андропов А.Н. и Шарлдаева Э.О. иск не признали.
Представитель ЭГОСП Улюмджиев Ч.К. иск также не признал.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 апреля 2015 г. в удовлетворении иска Халгаевой Ц-Х.А. отказано.
В апелляционной жалобе истец Халгаева Ц-Х.А. просит решение суда отменить и направить дело в тот же суд на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Считает, что действия судебного пристава-исполнителя существенно ограничили личные неимущественные права дочери и принадлежащие ей нематериальные блага.
Проверив гражданское дело, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.
В силу ст. 151 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации (ст. 1069 ГК РФ).
Отказывая в удовлетворении иска Халгаевой Ц-Х.А., суд, руководствуясь приведенными нормами, исходил из причинения вреда лишь имущественным интересам заявителя и ее дочери.
С указанным выводом суда следует согласиться.
Из материалов дела видно и судом установлено, что на открытый в ОАО "Сбербанк России" (далее - Банк) на имя Халгаевой Ц-Х.А. счет N " ... " поступали алименты на содержание ее дочери " ... ", " ... " г.р. В рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении Халгаевой Ц-Х.А., 01 декабря 2014 г. судебным приставом-исполнителем в адрес Банка направлено постановление о наложении ареста на денежные средства должника, находящиеся на его счетах.
Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 января 2015 г. действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на лицевой счет N " ... " признаны незаконными, на ЭГОСП возложена обязанность снять арест со счета Халгаевой Ц-Х.А.
При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении требования истца о взыскании компенсации морального вреда. Доводы апелляционной жалобы о причинении дочери истца морального вреда, которые ранее являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили в решении надлежащую правовую оценку, судебная коллегия находит несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 01 апреля 2015 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Халгаевой Ц-Х.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.Э. Габунов
Судьи: О.Г. Шиханова
С.В. Лиджиев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.