Апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 мая 2015 г. по делу N 33-2614/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Полшковой Н.В., судей Сайтбурхановой Р.Х., Федотовой Е.В., при секретаре Гатченко О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ляшко П.И., Ляшко С.В. к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, Главному управлению по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области о признании права пользования квартирой на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления ответчиков и встречному иску Главного управления по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области к Ляшко П.И., Ляшко С.В., Ляшко С.П., Чернышовой К.П. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением и выселении по апелляционной жалобе Ляшко П.И. и Ляшко С.В. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 февраля 2015 года,

заслушав доклад судьи Полшковой Н.В., объяснения истца Ляшко П.И., его представителя Старых Е.А., представителя Министерства природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области Курманбаева Ж.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы,

прокурора Стиплина И.В., представителей Главного управления по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области Цветновой М.Н., Романовой Ю.А., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ляшко П.И., Ляшко С.В. (истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Оренбургской области, Главному управлению по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области (далее ответчик, ответчики) о признании права пользования квартирой на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации, прекращении права собственности и права оперативного управления ответчиков, в котором указали на следующие обстоятельства.

Истец Ляшко П.И. в период с 1983 по 2002 год проходил службу в УГПС УВД России. В 1996 году жилищно-бытовой комиссией ОПО-5 УГПС УВД был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий.

В 1997 году ему была предоставлена квартира в г. Орске, однако она не соответствовала требованиям законодательства того времени о нормах предоставления жилых помещений, в связи с чем, он не утратил статус нуждающегося в улучшении жилищных условий.

О снятии с жилищного учета его не уведомляли, документов о снятии его с учета нуждающихся отсутствуют.

В 2006 году Ляшко П.И. был переведен в г. Оренбург на новое место службы.

На основании протокола заседания жилищно-бытовой комиссии ГУ МЧС России по Оренбургской области N2 от 09.12.2006 года ему была распределена служебная трехкомнатная квартира в (адрес) (адрес) (далее спорная квартира).

В указанной квартире он проживает с семьей до настоящего времени.

Впоследствии узнал, что данная квартира, в которую он заселился, не имело и не имеет статуса служебной.

В 2010 году истец окончил службу и вышел на пенсию. Продолжает проживать в спорной квартире до настоящего времени, вопроса о его выселении из нее никто не ставил.

Истец считает, что спорная квартира предоставлена ему для постоянного проживания на условиях социального найма.

Ответчики отказываются признать данное обстоятельство и заключить с ним договор о передаче ему в собственность данной квартиры в порядке приватизации, нарушая тем самым права истца и членов его семьи.

С учетом окончательных уточнений истцы просили суд:Признать право на проживание на условиях социального найма в жилом помещении - (адрес), расположенной по адресу: (адрес), (адрес) за Ляшко П.И. и Ляшко С.В.

Признать право собственности в порядке приватизации за Ляшко П.И. и Ляшко С.В. на вышеуказанную квартиру по ? доли за каждым.

Прекратить право оперативного управления ответчика ГУ ГО, ПБ и СЧ Оренбургской области и право собственности Оренбургской области на указанную квартиру.

Главное управление по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области обратилось в суд со встречным иском к Ляшко П.И., Ляшко С.В., Ляшко С.П., Чернышовой К.П. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, прекращении права фактического пользования жилым помещением и выселении, указав, что вселение ответчиков было осуществлено в незавершенное строительством нежилое здание гостиницы, правовые основания для вселения в спорную квартиру отсутствовали. Какой-либо документ или распорядительный акт собственника или уполномоченного органа о вселении или ордер, договор найма отсутствуют. В связи с чем полагали, что ответчики незаконно проживают в спорном жилом помещении.

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 февраля 2015 года Ляшко П.И. и Ляшко С.В. в иске отказано.

На указанное решение суда истцами Ляшко П.И. и Ляшко С.В. подана апелляционная жалоба, в которой они просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное.

В судебное заседание не явились истец Ляшко С.В., третьи лица Ляшко С.П. и Чернышева К.П., представители третьих лиц ФГКУ 5 отряд ФС по Оренбургской области и ФКУ "Управление госэкспертизы и жилищного обеспечения", извещенные надлежащим образом. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 февраля 2015 года производство по делу в части встречного иска прекращено в связи с отказом истца от иска.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 14 мая 2015 года указанное определение Ленинского районного суда г. Оренбурга отменено, дело по встречному иску направлено для рассмотрения по существу в тот же суд.

В соответствии со ст. 138 ГПК РФ условиями для принятия встречного иска являются:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Учитывая, что удовлетворение встречного иска Главного управления по делам гражданской обороны, пожарной безопасности и чрезвычайным ситуациям Оренбургской области к Ляшко П.И., Ляшко С.В., Ляшко С.П., Чернышовой К.П. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением, прекращении права фактического пользования жилым помещением и выселении исключает полностью удовлетворение иска Ляшко П.И. и Ляшко С.В. о признании права пользования жилым помещением по договору социального найма и признании права собственности в порядке приватизации, их раздельное рассмотрение невозможно, поскольку разрешение первоначальных требований напрямую зависит от разрешения встречного иска, определение о прекращении производства по которому отменено и встречный иск подлежит рассмотрению по существу.

В связи с чем решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 февраля 2015 года также подлежит отмене в связи с нарушением судом норм процессуального права. Дело подлежит направлению в Ленинский районный суд г. Оренбурга на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 05 февраля 2015 года отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судья