Определение Липецкого областного суда от 04 июня 2015 г. по делу N 3-21/2015

Липецкий областной суд в составе

председательствующего судьи Букреева Д.Ю.,

при секретаре Хожаиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по заявлению Третьяковой Т.М. о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

УСТАНОВИЛ:

Решением Советского районного суда г.Липецка от ДД.ММ.ГГГГ администрация города Липецка обязана предоставить Третьяковой Л.М. на состав семьи, в том числе: мать ФИО 1, сына ФИО 2 во внеочередном порядке по договору социального найма благоустроенное жилое помещение, соответствующее требованиям и нормам действующего законодательства.

Третьякова Л.М. обратилась в суд с заявлением о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение названного судебного решения в разумный срок. В обоснование заявления было указано, что соответствующее исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, однако квартира предоставлена только ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением разумного срока.

По изложенным основаниям Третьякова Л.М. просила взыскать с Министерства финансов РФ компенсацию за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в сумме N рублей.

Суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц Администрацию города Липецка и Управление ФССП России по Липецкой области.

В судебном заседании Третьякова Л.М. заявление поддержала.

Представитель Министерства финансов РФ Юшков И.А., представитель УФССП России по Липецкой области Гузеев В.А., представитель администрации города Липецка Начешникова Ю.Ю. просили отказать в удовлетворении заявления, считая срок исполнения судебного акта разумным, и поскольку он не предусматривает обращение взыскания на бюджетные средства.

Выслушав Третьякову Л.М., ее представителя адвоката Докукину Я.А., представителей ответчика и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу.

Согласно ст.1 ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" граждане Российской Федерации ... при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, в разумный срок могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Исходя из содержания указанной нормы, с учетом положений п.п.1,24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N30 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года, правом на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок обладают лишь лица, в пользу которых осуществлено денежное взыскание за счет средств бюджетной системы РФ.

Третьякова Л.М. связывала право на компенсацию с длительным неисполнением судебного решения о предоставлении жилого помещения, то есть судебного акта, предусматривающего исполнение обязанности в натуре, но не обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, способ исполнения судебного решения (выплата денежных средств вместо предоставления квартиры) не изменялся.

Соответственно, Третьякова Л.М. не относится к лицам, имеющим право на обращение в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок.

При таких обстоятельствах, на основании п.1 ч.1 ст.134, ст.220 ГПК РФ, с учетом п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N30 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 64 от 23 декабря 2010 года, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.134,220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Третьяковой Т.М. о взыскании компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Букреев Д.Ю.