Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 30 марта 2015 г. по делу N 33-1383/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Сусловой Н.А.,

судей Жуковской С.В., Перминовой Н.А.,

при секретаре Глобу Н.В.,

рассмотрела в судебном заседании 30 марта 2015 года дело по апелляционной жалобе Шакуровой Д.Ш. на решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 19 декабря 2014 года, по которому

исковые требования Шакуровой Д.Ш. к администрации муниципального образования муниципального района "Сыктывдинский", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, Миллеру В.А., Миллеру А.А., Миллер Л.М., Юшковой Е.С., Комышеву-Остапец А.Н. о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров и регистрации права, взыскании убытков и компенсации морального вреда, оспаривании протоколов общего собрания, признании недействительными свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения и перечня земельных участков оставлены без удовлетворения;

исправлена неточность, допущенная в перечне земельных участков, выявленных в границах кадастрового квартала ... , по состоянию на "Дата обезличена", в отношении земельного участка N ... , которому соответствует инвентарный номер ... в части указания имени в названии налогоплательщика, которым является Шакурова Д.Ш..

Заслушав доклад судьи Жуковской С.В., объяснения ответчиков Миллер Л.М., Юшковой Е.С., представителей ответчиков администрации МО МР "Сыктывдинский" Мороковой Л.В. и Управления Росреестра по Республике Коми Костылевой С.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шакурова Д.Ш. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования муниципального района "Сыктывдинский", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми, садоводческому некоммерческому товариществу "Малая Соколовка", Миллеру В.А., Миллеру А.А., Миллер Л.М., Юшковой Е.С., Комышеву-Остапец А.Н. о признании права собственности на земельный участок N ... в СНТ "Малая Соколовка" и возложении обязанности на Управление Росреестра по Республике Коми выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ... , признав недействительной (ничтожной) регистрацию права Миллера В.А. и последующую регистрацию права Комышева-Остапец А.Н. на земельный участок N ... , возложении обязанности на Миллера В.А. возместить убытки в сумме ... рублей, а также взыскании со всех ответчиков компенсации морального вреда в сумме ... рублей, признании перечня земельных участков, выявленных в границах кадастрового квартала ... от "Дата обезличена", в котором указаны имена Г., Ш. и А. с ошибками в именах и отчествах, недействительным, признании свидетельства пожизненного наследуемого владения на имя Губайдуллиной Р.М. недействительным, признании протоколов собрания садоводческого товарищества от "Дата обезличена", от "Дата обезличена" и дополнения к нему и от "Дата обезличена" недействительными.

В обоснование заявленных требований истец указала, что в ... году ей предоставлено три земельных участка в СНТ "Малая Соколовка", из которых участок N ... был оформлен на сына истца, а участки N ... и N ... - на имя истца. В ... году истцу стало известно, что участок N ... передан в собственность Миллеру В.А., который, в свою очередь, продал его Комышеву-Остапец А.Н.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Губайдуллина Р.М., филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Коми.

Определением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от "Дата обезличена" производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шакуровой Д.Ш. к садоводческому некоммерческому товариществу "Малая Соколовка" прекращено.

В судебном заседании истец Шакурова Д.Ш. поддержала исковые требования с учетом их дополнений и уточнений.

Ответчики Миллер В.А., Миллер А.А. и Миллер Л.М., представитель ответчика администрации МО МР "Сыктывдинский" с иском не согласились.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Коми оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Суд в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Управления Росреестра по Республике Коми, Юшковой Е.С., Комышева-Остапец А.Н., третьего лица Губайдуллиной Р.М. и постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней истец Шакурова Д.Ш. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного.

Ответчик Управление Росреестра по Республике Коми представил письменные возражения на апелляционную жалобу.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения в соответствии с ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.

Судом первой инстанции установлено, что истцу на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок N ... , расположенный в садоводческом товариществе "Малая Соколовка".

В соответствии с Перечнем ранее учтенных земельных участков, выявленных в границах кадастрового квартала N ... , утвержденного Управлением Роснедвижимости от "Дата обезличена", правообладателем спорного земельного участка N ... , расположенного в садоводческом комплексе "Соколовка" по состоянию на "Дата обезличена" значилась Губайдуллина Д.М. с таким видом права на него как пожизненное наследуемое владение.

В настоящее время владельцем спорного земельного участка N ... является Комышев-Остапец А.Н., который зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке на основании договора купли-продажи от "Дата обезличена", заключенного с Миллер В.А., который, в свою очередь, приобрел право на земельный участок на основании постановления администрации МО МР "Сыктывдинский" от "Дата обезличена" N ...

Отказывая в удовлетворении исковых требований Шакуровой Д.Ш. о признании права собственности на земельный участок N ... , суд первой инстанции исходил из того, что отсутствие доказательств предоставления истцу спорного земельного участка в установленном законом порядке исключает возможность защиты ее прав как землепользователя (землевладельца).

С учетом того, что требования о признании недействительными договоров купли-продажи земельного участка N ... и регистрации на него права собственности Миллер В.А. и Комышева-Остапец А.Н., взыскании убытков и компенсации морального вреда, признании недействительным свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения, выданного на имя Губайдуллиной Р.М., обусловлены требованием о признании права собственности на земельный участок N ... , то есть, являются по существу производными, они также не подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истца о признании недействительным Перечня земельных участков, выявленных в границах кадастрового квартала N ... по состоянию на "Дата обезличена" по основаниям наличия допущенных в нем неточностей в написании имен и отчеств землевладельцев участков NN ... , ... и ... , суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для признания Перечня недействительным, поскольку нарушений прав или охраняемого законом интереса истца по отношению к земельным участкам, отраженным в оспариваемом Перечне, не установлено. Вместе с тем, в связи с допущенной в Перечне ошибки в указании имени налогоплательщика Шакуровой Д.Ш. в отношении земельного участка N ... , суд посчитал возможным исправить допущенную неточность в части указания имени " ... " вместо " ... ".

Также суд не усмотрел оснований для признания недействительными протоколов собраний садоводческого товарищества "Малая Соколовка" от "Дата обезличена", от "Дата обезличена" и N ... от "Дата обезличена" с дополнением, ссылаясь на то, что оспариваемые протоколы не влекут нарушений прав и законных интересов истца. При этом суд исходил из того, что садоводческое некоммерческое товарищество "Малая Соколовка" исключено "Дата обезличена" из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Коми как фактически прекратившее деятельность. После принятия "Дата обезличена" на общем собрании садоводческого общества "Малая Соколовка" решения о возобновлении деятельности садоводческого товарищества государственная регистрация садоводческого некоммерческого объединения, предусмотренная ст. 17 Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", не осуществлена.

Судебная коллегия полагает возможным согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, так как они основаны на правильном применении норм материального права и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу требований ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако, в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие предоставление истцу спорного земельного участка N ... в установленном порядке, и свидетельствующие о нарушении ответчиками прав и законных интересов истца.

При таком положении вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований Шакуровой Д.Ш. является верным.

Доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, выводов суда не опровергают, направлены на иную оценку установленных судом обстоятельств и переоценку доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, решение суда по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сыктывдинского районного суда Республики Коми от 19 декабря 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Шакуровой Д.Ш. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи