Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 01 июня 2015 г. по делу N 33-2567/2015

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Архаровой Л.В.,

судей Сироткиной Е.М., Костенко Е.Л.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 01 июня 2015 года дело по апелляционным жалобам ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Инты" и Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Центр правового обеспечения" в интересах Министерства труда и социальной защиты Республики Коми на решение Интинского городского суда Республики Коми от 10 марта 2015 года, которым

на Государственное бюджетное учреждение Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты" возложена обязанность произвести возврат Хусаинову Р.М. невыплаченных сумм ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с "Дата обезличена" по "Дата обезличена" в размере ... руб., продолжив с "Дата обезличена" выплату ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в установленном порядке;

Хусаинову Р.М. отказано в иске к Государственному бюджетному учреждению Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения "Адрес обезличен""

о перерасчете сумм невыплаченной ежемесячной денежной компенсации с учетом ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки выплаты с "Дата обезличена" по день рассмотрения дела в суде, о взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб., об отмене решения Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты" о приостановлении выплаты ежемесячной денежной компенсации;

Хусаинову Р.М. отказано в исковых требованиях в полном объеме к Министерству Финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Коми, Министерству труда и социального развития Республики Коми.

Заслушав доклад судьи Архаровой Л.В., объяснения представителя Министерства финансов Республики Коми и Министерства труда и социальной защиты Республики Коми Гилевой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хусаинов Р.М. обратился в суд с иском к ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Инты", Министерству Финансов РФ об отмене решения ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Инты" о приостановлении выплаты ежемесячной денежной компенсации, взыскании денежной суммы в размере ... руб., перерасчете сумм невыплаченной ежемесячной денежной компенсации с учетом ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки выплаты с "Дата обезличена" по день рассмотрения дела в суде, взыскании компенсации морального вреда в размере ... руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Министерство финансов Республики Коми, Министерство труда и социальной защиты Республики Коми, в качестве третьих лиц - ОАО "Коми энергосбытовая компания", ООО "Тепловая Компания", ООО "Интинская управляющая компания".

Ответчиками иск не признан.

Судом постановлено приведённое выше решение, которое в части удовлетворенных требований обжаловано ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Инты" и ГБУ РК "Центр правового обеспечения", действующего в интересах Министерства труда и социальной защиты населения Республики Коми. Апеллянты ссылаются на то, что ГБУ "ЦСЗН г. Инты" не относится к числу организаций, которые могут осуществлять расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, следовательно, не могло самостоятельно определить приходящуюся на истца долю по оплате электроэнергии.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Проверив законность и обоснованность решения суда только в пределах жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для ее удовлетворения.

Установлено следующее.

"Дата обезличена" Хусаинову Р.М. присвоено звание "Ветеран труда".

Истец является получателем мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Вступившим в законную силу решением Интинского городского суда от 14.06.2007 за Хусаиновым Р.М. признано право пользования комнатой площадью ... кв.м.; за ФИО9 право пользования комнатой площадью ... кв.м.; за ФИО8 право пользование комнатой площадью ... кв.м. На МУ "Служба заказчика" возложена обязанность заключить с Хусаиновым Р.М. договор на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из размера ... доли в праве общей собственности и площади комнаты ... кв.м. в "Адрес обезличен" в "Адрес обезличен".

Согласно решению суда управляющей организацией ООО "Интинская управляющая компания" истцу и ФИО9 выставляются раздельные счета на оплату ЖКУ.

"Дата обезличена" ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения города Инты" принято решение о прекращении предоставления Хусаинову Р.М. с "Дата обезличена" мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: "Адрес обезличен" на основании пп. "б" п. 20 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Республики Коми от 05.05.2009 N 115 в связи предоставлением несопоставимых сведений (выявлено разделение лицевых счетов и предоставление недостоверных (несопоставимых) сведений).

Позиция Центра сводится к тому, что по услуге "электроэнергия" не произведен раздел платежных документов, в связи с чем размер субсидии определить не представляется возможным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, проанализировав положения закона, регулирующие спорные правоотношения применительно к установленным обстоятельствам по делу, сделал вывод, что у ответчика не имелось законных оснований для принятия решения о прекращении выплаты истцу меры социальной поддержки, поскольку ответчик мог самостоятельно определить размер субсидии по оплате ЖКУ.

Оценивая доводы ответчика, судебная коллегия исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что счета на оплату электроэнергии выставляются в адрес ФИО9; фактических данных о предоставлении Хусаинову Р.М. компенсации оплаты электроэнергии ответчик не представил.

Хусаинов Р.М. в иске указал, что с "Дата обезличена" проживает в "Адрес обезличен", обязанность по оплате электроэнергии взяла на себя ФИО9, компенсацию оплаты электроэнергии он не получал и на нее не претендует.

При таких обстоятельствах оснований для лишения истца права на меры социальной поддержки по оплате ЖКУ не основаны на законе. Информацией по ЖКУ ответчик обладал в полном объеме, им представлен расчет сумм компенсаций исходя из платы за содержание и текущий ремонт жилья, отопление, горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, по данным видам услуг истцу выставляется отдельный платежный документ. Судом принято решение о компенсации оплаты данных услуг, без учета оплаты электроэнергии.

В этой связи вывод суда по существу спора является верным, а доводы жалобы о нецелевом расходовании бюджетных средств на компенсацию оплаты электроэнергии - несостоятельны.

Решение суда соответствует закону и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Интинского городского суда Республики Коми от 10 марта 2015 года оставить без изменения, апелляционные жалобы ГБУ РК "Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Инты" и Государственного бюджетного учреждения Республики Коми "Центр правового обеспечения" в интересах Министерства труда и социальной защиты Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-