Судебная коллегия по гражданским делам суда Чукотского автономного округа в составе
председательствующего Калининой Н.Л.,
судей Поляковой О.А., Мирошник Н.Г.,
при секретаре Газзаевой Л.М.,
с участием представителя Управления Судебного департамента в Чукотском автономном округе по доверенности М.Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Анадыре гражданское дело по апелляционной жалобе истицы Григорьевой Е.В. на решение Анадырского городского суда от 3 декабря 2014 года, которым постановлено:
"В удовлетворении исковых требований Григорьевой Е.В. к Управлению Судебного Департамента в ЧАО о признании незаконным пункта "данные изъяты" приказа Отдела Судебного Департамента в Чукотском автономном округе N от ДД.ММ.ГГГГ., взыскании с Отдела Судебного Департамента в Чукотском автономном округе в пользу истицы суммы материального стимулирования в размере "данные изъяты" рублей - отказать в полном объеме".
Заслушав доклад судьи Мирошник Н.Г., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Григорьева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Судебного департамента в Чукотском автономном о признании незаконным пункта "данные изъяты" приказа отдела Судебного департамента в Чукотском автономном округе от ДД.ММ.ГГГГ года N "О выплате материального стимулирования работникам Отдела Судебного департамента в Чукотском автономном округе", взыскании суммы материального стимулирования в размере "данные изъяты" рублей.
Судом первой инстанции постановлено решение, резолютивная часть которого приведена выше.
В апелляционной жалобе истица Григорьева Е.В., указывая на неправильное применение судом первой инстанции при разрешении спора норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований. До вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения по настоящему гражданскому делу от истицы Григорьевой Е.В. в суд Чукотского автономного округа 25 февраля 2015 года поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив заявление Григорьевой Е.В. об отказе от апелляционной жалобы, выслушав представителя ответчика М.Е.А., не возражавшую против принятия судом отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.
Учитывая, что Григорьевой Е.В. соблюдены требования части 1 статьи 326 ГПК РФ, отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия находит возможным принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по данной апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьёй 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
принять отказ Григорьевой Е.В. от апелляционной жалобы на решение Анадырского городского суда от 3 декабря 2014 года по настоящему гражданскому делу.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе Григорьевой Е.В. на решение Анадырского городского суда от 3 декабря 2014 года по настоящему делу прекратить.
Председательствующий Н.Л. Калинина
Судьи О.А. Полякова
Н.Г. Мирошник
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.