Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 26 мая 2015 г. по делу N 33-1969/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

в составе

председательствующего судьи Переплесниной Е.М.,

судей Глушенко Н.О., Гудковой Г.В.

при секретаре Чесноковой Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО ""Судоходная Компания "ОНЕГО" на определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21.01.2015 о возращении апелляционной жалобы.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ООО "Судоходная Компания "ОНЕГО" подана апелляционная жалоба на решение Петрозаводского городского суда РК от 09 декабря 2014 г., в соответствии с которым суд частично удовлетворил требования Никитина Ю.В. к ООО "Судоходная Компания "ОНЕГО" в защиту трудовых прав.

Определением судьи апелляционная жалоба возвращена в связи с пропуском срока на ее подачу.

С таким определением не согласен заявитель. В частной жалобе он указывает на то, что судом неверно определена дата окончания срока обжалования в апелляционном порядке; по мнению заявителя, срок на подачу апелляционной жалобы заканчивается 13.01.2015, в эту дату жалоба была отправлена в суд по почте.

В силу положений ч. 3 ст. 333 ГПК РФ с учетом характера, сложности, отсутствия материально-правовой природы разрешаемого процессуального вопроса суд апелляционной инстанции рассматривает дело без извещения участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда по доводам частной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для его отмены.

Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (п. 1 ст. 112 ГПК РФ).

Правила исчисления процессуального срока установлены ст. 108 ГПК РФ, в соответствии с п. 1 которого процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Судом апелляционной инстанции установлено и из материалов дела следует, что обжалуемое решение принято в окончательной форме 12.12.2014, в связи с чем последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 12.01.2015.

Соответственно, апелляционная жалоба заявителя, направленная в суд 13.01.2015, подана им за пределами установленного законом процессуального срока.

Поскольку к жалобе не было приложено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья правомерно, в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона, ее возвратил.

В силу изложенного, обжалуемое определение является законным и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.

Руководствуясь п. 1 ст. 334, ст. 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия Республики Карелия от 21.01.2015 по настоящему делу оставить без изменения, частную жалобу ООО "Судоходная Компания "ОНЕГО" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

Деперсонификацию выполнил помощник судьи

____________________ ( Балицкая Н.В.), _____ _________________ 2015г.

"Согласовано" судья Верховного суда РК

____________________ ( Переплеснина Е.М.), _____ _________________ 2015г.

"Разместить на сайте" Председательствующий судья Верховного суда РК

____________________ ( Переплеснина Е.М.)______ _________________ 2015 г.