Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 03 июня 2015 г. по делу N 33-1651/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего судьи: Архиповой М.В.,

судей: Рожковой Т.В., Андриановой И.В.,

при секретаре: Севостьяновой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 03 июня 2015 года частную жалобу Солдатова Ю.И. на определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23.12.2014г. о возвращении частной жалобы

Заслушав и обсудив доклад судьи Архиповой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 03.12.2014г. прекращено гражданское дело по иску Солдатова Ю.И. к администрации г. Кирсанова Тамбовской области о взыскании денежных средств в размере ***.

22.12.2014г. в суд поступила частная жалоба Солдатова Ю.И.на указанное определение суда.

Определением от 23.12.2014г. судья Кирсановского районного суда Тамбовской области возвратил жалобу, указав, что частная жалоба подана Солдатовым с пропуском 15 дневного срока на обжалование определения суда, ходатайства о восстановлении срока не имеется.

В частной жалобе Солдатов Ю.И. просит отменить определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23.12.2015г. о возвращении частной жалобы. Указывает, что согласно квитанции об оплате за отправку заказной корреспонденции письмо было сдано в отделение почтовой связи 18.12.2014г., т.е. в последний день обжалования определения суда, соответственно срок предусмотренный для апелляционного обжалования им нарушен не был.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Согласно ст. 332 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Возвращая частную жалобу, судья указал на пропуск срока для обжалования решения суда и отсутствие ходатайства о восстановлении срока.

Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом судьи.

Из материалов дела следует, что определение суда оглашено в судебном заседании 03.12.2014г., его копия в этот же день была вручена представителю истца- Щербакову В.И. Последний день обжалования определения суда приходится на 18.12.2014г., соответственно подача частной жалобы путем сдачи ее в организацию почтовой связи в этот день в 16 часов 59 минут не находится за пределами установленного законом срока обжалования. (л.д. 183)

Изложенное свидетельствует о подаче частной жалобы Солдатовым Ю.И. в установленный законом срок, в связи с чем, срок для подачи частной жалобы на определение суда от 03.12.2014г. не пропущен.

В связи с изложенным, определение судьи от 23.12.2014г. подлежит отмене, дело - направлению в суд для выполнения требований ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23.12.2014г. отменить. Частную жалобу Солдатова Ю.И. - удовлетворить.

Дело возвратить в суд для выполнения требований гражданского процессуального законодательства.

Председательствующий:

Судьи: