Постановление Тамбовского областного суда от 04 июня 2015 г. по делу N 4А-121/2015

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е., рассмотрев жалобу Бештаева С.Ш. на вступившие в законную силу постановление инспектора ДПС роты ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Мичуринску от 27 ноября 2014 года, решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 февраля 2015 года, решение судьи Тамбовского областного суда от 08 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2014 года инспектора роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области Губарева В.В. от 27 ноября 2014 года, Бештаев С.Ш. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в связи с тем, что 27 ноября 2014 года в 22 часа 30 мин. напротив *** в *** он, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем *** не имея при себе документов на право управления транспортным средством.

Решением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 февраля 2015 года постановление должностного лица от 27 ноября 2014 года оставлено без изменения, жалоба Бештаева С.Ш.- без удовлетворения.

Решением судьи Тамбовского областного суда от 08 апреля 2015 года без изменения оставлены все принятые по делу постановления.

В жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд 28. 04.2015 года,

Бештаев С.Ш. просит отменить состоявшиеся по делу постановления, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Утверждает, что автомобилем в указанный день не управлял, им управляла его жена Бештаева Е.Е.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п.2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки регистрационные документы на данное транспортное средство.

Факт совершения Бештаевым С.Ш. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судебными инстанциями доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении *** от 27 ноября 2014 года, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч.2 ст.28.2 КоАП РФ /л.д.21/, рапортом инспектора ДПС от 27.11.2014 года /л.д.23/, показаниями свидетеля -старшего инспектора ДПС Г. инспектора ДПС С. пояснивших, что именно Бештаев С.Ш. управлял автомобилем, документов на право управления автомобилем он им не представил, ключи выбросил. В отношении Бештаева С.Ш. составлен еще один протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Каких либо доказательств, свидетельствующих о том, что автомобилем в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте управляла жена правонарушителя и не исследованных предыдущими судебными инстанциями, в жалобе не содержится, их нет и в материалах дела- Бештаев С.Ш. знакомясь с протоколом не указал на это обстоятельство, Бештаева Е.Е. при задержании в автомобиле отсутствовала, преследуемый сотрудниками ГИБДД автомобиль, постоянно находился в их поле зрения и они утверждают, что из автомобиля вышел один Бештаев С.Ш., побежал к подъезду, пытался захлопнуть дверь, не впуская сотрудников ГИБДД /л.д. 32/.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, были предметом проверки предыдущих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных постановлениях, не ставят под сомнение наличие в действиях Бештаева С.Ш. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, а так же законность и обоснованность обжалуемых постановлений.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не допущено.

Действия Бештаева С.Ш. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ. Постановление о привлечении Бештаева С.Ш. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, вынесено с соблюдением сроков давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.13-30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление инспектора роты ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску Тамбовской области от 27 ноября 2014 года, решение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 20 февраля 2015 года, решение судьи Тамбовского областного суда от 08 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.3 КоАП РФ, вынесенные в отношении Бештаева С.Ш. оставить без изменения, жалобу Бештаева С.Ш. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.