Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики - Чувашии от 29 апреля 2015 г. по делу N 33-1828/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего Агеева О.В.,

судей Александровой А.В., Савельевой Г.В.,

при секретаре Владимировой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Иванова В.М. к ООО1 о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты зарплаты и компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе представителей истца Иванова Ю.М., Иванова А.И. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 марта 2015 года, которым постановлено:

в удовлетворении требований Иванова В.М. к ООО1 о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы с 18 сентября 2014 года и по день фактического погашения долга исходя из расчета 1/300 ставки ЦБ РФ за каждый день задержки и компенсации морального вреда в размере "сумма" отказать.

Заслушав доклад судьи Агеева О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Иванов В.М. обратился в суд с исками к ООО1, ООО2 о взыскании заработной платы с индексацией, денежной компенсации (процентов) за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Требования истцом мотивированы тем, что с декабря 2008 года по декабрь 2010 года он работал по совместительству в обоих обществах. При получении заработной платы ему было непонятно, от какого общества он получал заработную плату, которая была ниже положенного размера. При рассмотрении Калининским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики гражданского дела по его иску к ООО1 в защиту трудовых прав ответчик представил платежные ведомости, содержащие подписи от его имени, которые им не проставлялись.

С учетом уточнения требований истец просил признать недействительными платежные ведомости, взыскать с ООО1 в свою пользу заработную плату с декабря 2009 года по апрель 2012 года в размере "сумма", с марта 2010 года по март 2012 года в размере "сумма"; сумму индексации невыплаченной заработной платы за период с 5 апреля 2010 года по август 2014 года в размере "сумма"; денежную компенсацию (проценты) за нарушение сроков выплаты заработной платы по 30 сентября 2014 года в размере "сумма" и далее с 1 октября 2014 года по день фактического погашения долга на эту дату в размере "сумма" из расчета одной трехсотой ставки центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки, компенсацию морального вреда в размере "сумма".

Предъявленные истцом требования к ООО2 в защиту трудовых прав выделены в отдельное производство определением суда от 25 февраля 2015 года.

Определением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 марта 2015 года прекращено производство по делу в части требований истца к ответчику ООО1 о признании недействительными платежных ведомостей; взыскании заработной платы с декабря 2009 года по апрель 2012 года в размере "сумма", с марта 2010 года по март 2012 года в размере "сумма"; суммы индексации невыплаченной заработной платы за период с 5 апреля 2010 года по август 2014 года в размере "сумма"; денежной компенсации (процентов) за нарушение сроков выплаты заработной платы до 18 сентября 2014 года в связи с наличием вступившего в законную силу решения суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд продолжил рассмотрение дела по требованиям истца о взыскании денежной компенсации (процентов) за нарушение сроков выплаты заработной платы с 18 сентября 2014 года и по день фактического погашения долга исходя из расчета одной трехсотой ставки Центрального бака Российской Федерации за каждый день задержки и компенсации морального вреда в размере "сумма".

После объявленного перерыва в судебном заседании ранее явившиеся истец Иванов В.М., представители истца Иванов А.И., Иванов Ю.М., представитель ответчика Николаев Д.Н. на рассмотрение дела не явились.

Судом вынесено указанное ранее решение, на которое представителями истца Ивановым А.И., Ивановым Ю.М. подана апелляционная жалоба на предмет его отмены по мотивам незаконности и необоснованности ввиду нарушения норм процессуального права, неправильного применения норм материального права.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Иванов А.И. поддержал апелляционную жалобу.

Другие лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 сентября 2014 года, вступившим в законную силу 29 декабря 2014 года, истцу Иванову В.М. отказано в удовлетворении исковых требований к ответчику о взыскании заработной платы за период с 2008 года по апрель 2012 года ввиду ее выплаты в полном объеме.

Требования истца по настоящему делу о взыскании денежной компенсации (процентов) за нарушение сроков выплаты заработной платы с 18 сентября 2014 года и по день фактического погашения долга исходя из расчета одной трехсотой ставки Центрального бака Российской Федерации за каждый день задержки и компенсации морального вреда в размере "сумма" основаны на утверждении о невыплаченной заработной плате за период с декабря 2009 года по апрель 2012 года. И поскольку ранее указанным решением суда от 18 сентября 2014 года установлена необоснованность требований истца о взыскании заработной платы, то отсутствуют основания для взыскания денежной компенсации за ее несвоевременную выплату и возмещения морального вреда, судом правильно отказано истцу в удовлетворении требований.

В апелляционной жалобе на решение суда ее заявителями указывается на принятие решения суда по требованиям истца, по которым производство по делу прекращено определением суда от 6 марта 2015 года.

Судебная коллегия отклоняет указанные доводы апелляционной жалобы, так как определением Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 марта 2015 года прекращено производство по делу в части требований истца о взыскании денежной компенсации (процентов) за нарушение сроков выплаты заработной платы до 18 сентября 2014 года, другой период не рассматривался, по требованию о компенсации морального вреда производство не прекращалось.

Также в апелляционной жалобе указывается на преждевременные выводы суда первой инстанции о законности прекращения производство по делу в части требований истца, на которых основаны требования о взыскании денежной компенсации (процентов) и морального вреда. Однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29 апреля 2015 года оставлена без удовлетворения частная жалоба истца на определение суда от 6 марта 2015 года о прекращении производства по делу, в связи с чем подтверждена тождественность исков, предъявленных истцом по настоящему делу, и ранее рассмотренных судом по другому делу, по которому принято решение суда, вступившее в законную силу.

Таким образом, по изложенным доводам апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителей Иванова В.М. - Иванова Ю.М., Иванова А.И. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 6 марта 2015 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий: Агеев О.В.

Судьи: Александрова А.В.

Савельева Г.В.