Решение Ставропольского краевого суда от 22 апреля 2015 г. по делу N 7-320/2015

Судья Ставропольского краевого суда Строчкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Погорелова Е. Н. на решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 02 марта 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Невинномысску Кладкового И.В. от 04 января 2015 года Погорелов Евгений Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере * рублей.

Решением судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 02 марта 2015 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Погорелова Е.Н. оставлена без удовлетворения.

В своей жалобе в краевой суд Погорелов Е.Н. просит решение суда и постановление инспектора отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение, поскольку, по мнению заявителя, оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, заслушав Погорелова Е.Н. поддержавшего доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.

Согласно пункту 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Отказывая в удовлетворении жалобы на постановление должностного лица, судья районного суда обоснованно исходил из того, что обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении Погореловым Е.Н. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что 31 декабря 2014 года в 14 часов 14 минут в городе Невинномысске, Ставропольского края по ул.Павлова около строения N *, водитель Погорелов Е.Н.., управляя автомобилем Лада 21703, государственный регистрационный знак *, выезжая с прилегающей территории, автостоянки не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 2111, государственный регистрационный знак *, под управлением Камаляна А.А., чем нарушил требования установленные п.п. 1.5, 8.3 ПДД в результате чего произошло ДТП, и транспортные средства получили механические повреждения.

В ходе рассмотрения данного дела судьей городского суда в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Погорелова Е.Н. подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым дана оценка по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия Погорелова Е.Н. были правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Погорелова Е.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшихся решений, при производстве по делу не допущено.

Следовательно, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Погорелова Евгения Николаевича оставить без удовлетворения.

Решение судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 02 марта 2015 года оставить без изменения.

Судья краевого суда Е.А. Строчкина