Решение Ставропольского краевого суда от 20 мая 2015 г. по делу N 7-427/2015

ФИО1 СУД

Р Е Ш Е Н И Е

город ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ставропольского ФИО1 суда ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Л. на решение судьи Новоалександровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора по Северо-Кавказскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ N 14-2878/Ф/62-3 индивидуальный предприниматель признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.13 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере рублей.

Решением судьи Новоалександровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление оставлено без изменения, жалоба оставлена без удовлетворения.

В своей жалобе в ФИО1 суд Л. просит отменить решение судьи и прекратить производство по делу, полагая, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, заслушав адвоката, поддержавшего доводы жалобы, заслушав представителя департамента Федеральной службы в сфере природопользования по Северо - Кавказскому федеральному округу по доверенности N от ДД.ММ.ГГГГ просившего в удовлетворении жалобы отказать, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии сч.3 ст.8.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается незаконная добыча песка, гравия, глины и иных общераспространенных полезных ископаемых, торфа, сапропеля на водных объектах, осуществление молевого сплава древесины либо нарушение установленного порядка очистки водных объектов от затонувшей древесины и наносов.

Из материалов дела следует, что государственным инспектором в соответствии с приказом департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо- Кавказскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ N "О проведении рейдовой проверки соблюдения требований законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды в границах муниципального образования Григорополисского сельсовета "адрес" ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут была проведена рейдовая проверка, в ходе которой установлено, что в границах ст. Григорополисской в пойме реки Кубань проводятся работы по изъятию песчано-гравийной смеси (ПГС) экскаватором KOMATSU (определение координат производилось при помощи навигатора GARMIN etrex 20). Погрузка ПГС производилась в русле реки на автомобили "МАЗ", "Камаз". Экскаватор стоял на насыпном участке в 1-2 метрах от воды. ПГС добывалась из воды реки Кубань. Во время обнаружения данных работ в пойме реки находились два автомобиля "МАЗ" с регистрационными номерами: и два автомобиля "Камаз" с регистрационными номерами:. "Камаз" с был заполнен ПГС и направлялся в сторону ст. Григорополисской. Со слов водителей на месте было установлено, что данная техника принадлежит КФХ "Эдельвейс" и работает на данном участке по договору с ИП ФИО3 По факту обнаружения признаков административного правонарушения на место был вызван наряд из ОВД по "адрес" для установления законности проведения данных работ. При установлении границ на месте было выявлено, что работы проводятся за пределами выделенного геологического отвода, имеющего границы:

...

а именно добыча производилась в точке с координатами ... ВД, где находился экскаватор, забирающий ПГС из реки Кубань.

Данный факт имеет признаки нарушения законодательства в области охраны окружающей среды (охраны собственности), а именно п.6 ст.11, п.15 ст.65 Водного Кодекса РФ, что является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена п.3 ст.8.13 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ИП подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, которым дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены.

Действия ИП правильно квалифицированы по ч.3 ст.8.13 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ИП к административной ответственности за совершение административного правонарушения вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Наказание ИП за совершение данного правонарушения назначено в пределах санкции ч.3 ст. 8.13 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения судьи, при производстве по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу оставить без удовлетворения.

Решение судьи Новоалександровского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Судья ФИО1 суда ФИО4