Решение Ставропольского краевого суда от 22 апреля 2015 г. по делу N 7а-310/2015

Судья Ставропольского краевого суда Строчкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Абрамович Р.Г. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя от 18 марта 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя от 18 марта 2015 года Абрамович Р.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на * суток.

В своей жалобе в краевой суд Абрамович Р.Г. просит отменить постановление судьи. Полагает, что оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаются те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как усматривается из материалов дела, 17 марта 2015 года примерно в 23 часа 10 минут Абрамович Р.Г, находясь в городе Ставрополе, во дворе дома 15 общего пользования по пр.Двойной, беспричинно устроил скандал гражданину Собко Г.Д., при этом выражался грубой нецензурной бранью, на его просьбы успокоиться не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал.

В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Абрамович Р.Г. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают. Среди них: протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, объяснения Собко Г.Д.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Всем доказательствам по делу в постановлении суда дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Абрамович Р.Г. правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Абрамович Р.Г. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Административное наказание назначено Абрамович Р.Г. в соответствии с требованиями ст.ст. 30.1 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, личности виновного, характера совершенного административного правонарушения.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления судьи, при производстве по делу не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Абрамович Романа Григорьевича оставить без удовлетворения.

Постановление судьи постановление судьи Октябрьского районного суда города Ставрополя от 18 марта 2015 года в отношении Абрамович Романа Григорьевича по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ оставить без изменения.

Судья краевого суда Е.А. Строчкина