Определение Ставропольского краевого суда от 22 апреля 2015 г. по делу N 7а-321/2014

Судья Ставропольского краевого суда Строчкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника Магкеева В.Г., Федотова Н.В. на постановление судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 15 апреля 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 15 апреля 2015 года Магкеев В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному аресту на срок 15 (пятнадцать) суток.

В своей жалобе в краевой суд защитник Магкеева В.Г.- Федотов Н.В. (ордер N * от 15 апреля 2015 года) просит постановление суда отменить, дело производством прекратить, поскольку, по мнению заявителя, оно вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства.

Изучив материалы административного дела, нахожу необходимым производство по жалобе прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч.3 ст.25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Как усматривается из материалов дела, ордер N * от 15 апреля 2015 года защитника Магкеева В.Г.- Федотова Н.В. в материалах дела отсутствует.

То есть, жалоба на постановление судьи подана не уполномоченным на то лицом.

Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы защитника Магкеева В.Г.- Федотова Н.В. (ордер N * от 15 апреля 2015 года) исключается.

Исходя из положений п. 1 ст. 30.4 и п. 3 ч.2 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу судьей выясняются обстоятельства, исключающие производство по делу и выясняются полномочия, лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам выяснения указанных обстоятельств выносится определение.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 29.12, 30.1 и п.3 ч.2 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе защитника Магкеева В.Г.- Федотова Н.В. на постановление судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 15 апреля 2015 года прекратить.

Судья краевого суда Е.А. Строчкина