Решение Ставропольского краевого суда от 22 апреля 2015 г. по делу N 7а-323/2015

Судья Ставропольского краевого суда Строчкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Чачхалия Р.М. на постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 марта 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 марта 2015 года Чачхалия Р. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере * рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В своей жалобе в краевой суд Чачхалия Р.М. просит пересмотреть дело и изменить меру наказания, при этом указывает, что с постановлением не согласен, считает наказание неправильным, при пресечении границы им предъявлен паспорт, печать в паспорте поставлена не была.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, заслушав возражения на жалобу представителя УФМС России по СК - Адамяна С.Н. по доверенности N * от 29 декабря 2014 года, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 1.1. ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.

Из материалов дела усматривается, что 27 марта 2015 года на "Верхнем" рынке города Пятигорска, был выявлен гражданин Республики Абхазия Чачхалия Р.М., допустивший нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право пребывания на территории РФ.

В ходе рассмотрения дела судьей городского суда в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения.

Факт совершения Чачхалия Р.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 марта 2015 года * N * (л.д. 7); и другими доказательствами.

Доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Совершенное Чачхалия Р.М. административное правонарушение правильно квалифицировано по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы при назначении Чачхалия Р.М. административного наказания судьей городского суда учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и другие обстоятельства дела.

Таким образом, назначение Чачхалия Р.М наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ целям административного наказания.

Постановление о привлечении Чачхалия Р.М к административной ответственности вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при производстве по делу не допущено.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу Чачхалия Р.М. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Пятигорского городского суда Ставропольского края от 28 марта 2015 года в отношении Чачхалия Раули Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Судья краевого суда Е.А. Строчкина