Решение Ставропольского краевого суда от 13 мая 2015 г. по делу N 7а-362/2015

Судья Ставропольского краевого суда Озеров П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе П.Ю.А. на постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 19 марта 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 19 марта 2015 года П.Ю.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на " ... ".

В своей жалобе в краевой суд П.Ю.А. просит постановление судьи изменить и назначить наказание в виде штрафа. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства, судом не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Возражений на жалобу не поступило.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, выслушав П.Ю.А., поддержавшего доводы жалобы, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как установлено судом и следует из материалов дела, П.Ю.А. 13 января 2015 года в 12 часов 00 минут в районе дома N " ... " по ул." ... " в городе Ессентуки в нарушение п.п.1.5, 13.9 ПДД управляя транспортным средством, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустив столкновение с транспортным средством " ... ", регистрационный знак " ... ", под управлением Т.З.Г. В результате ДТП пассажиру, находящемуся в автомашине " ... ", регистрационный знак " ... " Г.Л.В. причинен средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность П.Ю.А. подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта N " ... " от 16.01.2015 года, согласно которому Г.Л.В. причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства получили судебную оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия П.Ю.А. правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Административное наказание назначено П.Ю.А. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу П.Ю.А. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Ессентукского городского суда Ставропольского края от 19 марта 2015 года в отношении П.Ю.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.

Судья краевого суда П.П. Озеров