Определение Ставропольского краевого суда от 27 мая 2015 г. по делу N 7а-453/2015

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 17 октября 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 17 октября 2014 В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на суток.

Не согласившись с решением судьи В.А. подана жалоба и ходатайство (дополнение к нему) о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Изучив доводы ходатайства, проверив материалы административного дела, оснований для удовлетворения ходатайства не нахожу.

Согласно ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, копия постановления судьи от 17 октября 2014 года согласно расписке получена В.А. 17 октября 2014 года.

Кроме того, В.А. участвовал в судебном заседании при рассмотрении данного дела судьей районного суда, следовательно, ему было известно о принятом решении.

22 декабря 2014 года В.А. обратился с заявлением в Левокумский районный суд об ознакомлении его с материалами дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАПРФ от 17 октября 2014 года. С материала данного дела он ознакомлен 12 января 2015 года.

При таких обстоятельствах, установленный законом десятидневный срок обжалования постановления судьи истек 27 октября 2014 года.

06 мая 2015 года в Левокумский районный суд на указанное постановление судьи поступила жалоба В.А. с указанием даты от 22 декабря 2014 года с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, что подтверждается штампом районного суда.

При этом никаких доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обжалования постановления, суду не представлено.

Довод В.А. о том, что имелись уважительные причины пропуска процессуального срока обжалования постановления (отсутствие времени на подготовку жалобы, сбора доказательств, незначительность административного наказания) нельзя признать состоятельным, поскольку пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен лишь в исключительных случаях, когда будут установлены обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи жалобы.

Указанные причины столь длительного срока пропуска срока на обжалование решения суда (7 месяцев) таковыми не являются.

Указанные доводы, не являются обстоятельствами, объективно исключающими возможность своевременного обжалования решения судьи районного суда.

В Определении Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года N 1339-О разъяснено, что часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами данного Кодекса, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, оснований для восстановления пропущенного срока обжалования постановления судьи Левокумского районного суда от 17 октября 2014 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 - 30.4, ст.30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 17 октября 2014 года отказать.

Производство по жалобе В. на постановление судьи Левокумского районного суда Ставропольского края от 17 октября 2014 года прекратить.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко