Решение Хабаровского краевого суда от 11 июня 2015 г. по делу N 12-198/2015

Судья Хабаровского краевого суда Дмух Л.Н., рассмотрев жалобу защитника ООО "ТД РФП" Мамаевой К.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 14 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Торговый дом РФП" (далее ООО "ТД РФП"), расположенного по "адрес"

УСТАНОВИЛА:

09 февраля 2015 года уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Хабаровской таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО "ТД РФП".

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 14 апреля 2015 года ООО "ТД РФП" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, в размере 14803,5 рублей без дополнительного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения за недекларирование лесоматериалов объемом 1,65 м3.

Защитник ООО "ТД РФП" Мамаева К.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что расхождение результата измерения объема лесоматериалов (1,65 м.куб) находится в пределах допустимой абсолютной погрешности, определенной таможенным органом в числовом значении, а значит, объем лесопродукции был заявлен Обществом достоверно.

Законный представитель юридического лица, извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Изучив доводы жалобы, заслушав защитника Мамаеву К.А, должностное лицо ФИО1, составившего протокол об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1 ст.16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 КоАП РФ.

Факт совершения юридическим лицом указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле достоверных и допустимых доказательств, в том числе: протоколом об аресте лесоматериалов и фототаблицей к нему (т.1 л.д.11-15), актом приема-передачи лесоматериалов на ответственное хранение (т.1 л.д.20), декларацией на товары (т.1 л.д.27-29), отгрузочной спецификацией (т.1 л.д.49), актом таможенного осмотра (т.1 л.д.58-67), актом таможенного досмотра (т.1 л.д.79-95), объяснением ФИО2 (т.1 л.д.99-100), заключением эксперта (т.1 л.д.149-151), протоколами опроса свидетелей ФИО3 (т.1 л.д.158-162), ФИО4 (т.1 л.д.163), протоколом об административном правонарушении (т.2 л.д.87-90).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ДД.ММ.ГГГГ в Комсомольский-на-Амуре таможенный пост Хабаровской таможни от ООО "ТД РФП" поступила таможенная декларация N на декларирование перемещаемых через таможенную границу РФ товаров - лесоматериалов (пиловочник) из лиственницы даурской, 1-2 сорт, ГОСТ 22298-76, консервантами необработанные, неокоренные, диаметром 20-34 см, длиной 4 м., объемом 60,79 м3 без учета коры и припусков.

В результате таможенного досмотра, проведенного Комсомольским-на-Амуре таможенным постом Хабаровской таможни, установлено, что ООО "ТД РФП" намеревалось вывезти за пределы таможенной границы Таможенного союза следующие товары: лесоматериалы (пиловочник) из лиственницы даурской, 1-2 сорт, ГОСТ 22298-76, консервантами необработанные, неокоренные, диаметр 20-34 см, длиной 4 м и 4,1 м., объемом 62,44 м3 без учета коры и припусков.

При сопоставлении заявленных сведений со сведениями, зафиксированными в акте таможенного досмотра, установлено, что ООО "ТД РФП" не задекларированы в указанной ДТ лесоматериалы (пиловочник) из лиственницы даурской, 1-2 сорт, ГОСТ 22298-76, консервантами необработанные, неокоренные, диаметр 20-26 см, объемом 1,65 м3 без учета коры и припусков.

Поскольку ООО "ТД РФП" не заявило таможенному органу часть однородного товара, его действия правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Довод защитника об отсутствии состава правонарушения в связи с тем, что расхождение результата измерения объема лесоматериалов (1,65 м.куб) находится в пределах допустимой абсолютной погрешности, определенной таможенным органом в числовом значении, а значит, объем лесопродукции был заявлен Обществом достоверно, был предметом рассмотрения суда первой инстанции и обоснованно отвергнут с приведением мотивов принятого решения.

Как следует из пояснений ФИО1, Общество по запросу не предоставило протоколы измерений лесоматериалов, что ставит под сомнение применение им Методики измерений ФР. 1.27.2011.10631.

В то же время таможенный досмотр проводился методом поштучного измерения бревен, и, исходя из установленных фактических размеров, рассчитан их объем, который превысил объем, указанный в таможенной декларации. Таможенным органом при проведении измерений соблюдены все регламентированные процедуры, результаты измерений не оспаривались представителем Общества, оснований сомневаться в достоверности результатов измерений не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и является справедливым.

Поводы для отмены судебного постановления и прекращения производства по делу, о чем поставлен вопрос в жалобе, отсутствуют.

С учетом изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Хабаровска от 14 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Торговый дом РФП" оставить без изменения, а жалобу его защитника Мамаевой К.А. - без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда Л.Н.Дмух