Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 29 мая 2015 г. по делу N 33-3506/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Жельнио Е.С.,

судей Железовского С.И., Аноприенко К.В.,

при секретаре Носаль М.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 мая 2015 года в городе Хабаровске вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2015 года, вынесенном по апелляционной жалобе представителя Пенсионного фонда РФ - Терентьевой А.В. на решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 августа 2013 года по гражданскому делу по иску Проскурина А. А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Советско-Гаванском районе Хабаровского края и Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании стажа его работы в период с 20.05.1988 года по 01.03.2006 года стажем государственной гражданской службы.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения представителя пенсионного фонда РФ - Никулиной А.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 августа 2013 года исковые требования Проскурина А.А. удовлетворены, постановлено признать период с 20.05.1988 г. по 28.02.2006 г. включительно стажем государственной гражданской службы.

16 января 2015 года судебной коллегией по гражданским делам Хабаровского краевого суда вынесено определение о переходе к рассмотрению данного гражданского дела по правилам суда первой инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2015 года решение Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 19 августа 2013 года отменено и принято по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Проскурина А.А. к Пенсионному фонду РФ отказано.

В апелляционном определении Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2015 года допущена описка в вводной и резолютивной части решения в указании периода работы истца, который был заявлен для включения в стаж государственной гражданской службы. Вместо периода с 20.05.1988 по 28.02.2006, указан период с 20.05.1998 по 28.02.2006.

Проскурин А.А., представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Советско-Гаванском районе Хабаровского края, представитель Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю и ЕАО, представитель Министерства труда и социальной защиты населения РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались в установленном порядке.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости исправления допущенной в апелляционном определении описки.

В силу части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе, в том числе, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из апелляционного определения судебной коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2015 года в вводной и резолютивной части решения допущена описка, вместо периода работы истца, который был заявлен для включения в стаж государственной гражданской службы с 20.05.1988 по 28.02.2006, указан период с 20.05.1998 по 28.02.2006.

Таким образом, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в вводной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2015 года.

Руководствуясь статьями 200, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в вводной и резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 11 февраля 2015 года, вместо периода работы истца, который был заявлен для включения в стаж государственной гражданской службы 20.05.1998 по 28.02.2006 правильно читать период работы истца, который был заявлен для включения в стаж государственной гражданской службы "с 20.05.1988 по 28.02.2006".

Председательствующий: Е.С. Жельнио

Судьи: К.В. Аноприенко

С.И. Железовский