Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Белозерова В.А.,
при секретаре Дедюкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело Б. по апелляционному представлению заместителя Соликамского городского прокурора Ануфриевой Н.В. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 20 марта 2015 года,
заслушав мнение прокурора Дарьенко Л.Ю., полагавшей судебное решение отменить, возражения Б. и её представителя Ш.,
УСТАНОВИЛ:
23 октября 2013 г. решением Соликамского городского суда Пермского края установлен факт принятия Б1. наследства. Кроме того, суд признал за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на трёхкомнатную квартиру N **, расположенную в доме N ** по улице **** г. Соликамска.
04 августа 2014 г. судебная коллегия по гражданским делам Пермского краевого суда, рассмотрев дело по жалобе Б., и не установив факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца - Б2., умершего дата, а также придя к выводу, что она не обладает правом апелляционного обжалования судебного акта, оставил её жалобу без рассмотрения.
21 января 2014 г., то есть до рассмотрения дела вышестоящим судом, представитель Б. Ш. обратился в компетентные органы с заявлением, в котором просил привлечь к уголовной ответственности свидетеля С. за дачу ложных показаний в суде первой инстанции.
30 октября 2014 г., 01 декабря 2014 г., 27 декабря 2014 г. и 30 января 2015 г. по его обращению принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, которые впоследствии по причине неполноты проведенных проверок отменялись соответствующими должностными лицами правоохранительных органов.
26 февраля 2015 г. года УУП МО МВД России "Соликамский" младший лейтенант полиции М. вновь отказал в возбуждении уголовного дела в отношении С. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его деянии состава преступления.
12 марта 2015 г. представитель Б. Ш., ссылаясь на наличие в материалах проверок письменного признания С. в даче ложных показаний при разбирательстве гражданского дела, обратился в суд с жалобой, в которой просил признать данное постановление незаконным и необоснованным, и суд его жалобу удовлетворил.
В апелляционном представлении прокурор А. поставила вопрос об отмене постановления суда и вынесении нового решения - об отказе в удовлетворении жалобы, указав, что решение, принятое по жалобе представителя Б. Ш. не отвечает требованиям закона.
Проверив материалы дела, суд считает, что представление обоснованно и подлежит удовлетворению.
Как следует из решения суда, признавая постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 26 февраля 2015 года незаконным и необоснованным, суд посчитал установленным факт дачи С. ложных показаний при разбирательстве гражданского дела и усмотрел в его действиях признаки состава преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ.
Между тем, при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.
Однако суд это требование закона не учел.
Учитывая, что доводы жалобы Ш. о неполноте проведенной проверки по его сообщению не были предметом рассмотрения суда первой инстанции по существу, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 20 марта 2015 года отменить, жалобу представителя Б. Ш. на постановление УУП МО МВД России "Соликамский" младшего лейтенанта полиции М. от 26 февраля 2015 года направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение в ином составе со стадии судебного разбирательства.
Судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Президиум Пермского краевого суда
Судья Пермского краевого суда В.А Белозеров
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.