Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 06 мая 2015 г. по делу N 33-10528/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Лихачевой И.А.,

судей Беляева Р.В., Мизюлина Е.В.,

при секретаре Новикове И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Падериной А.А. на решение Звенигородского городского суда Московской области от 19 января 2015 года по делу по иску Падериной А.А. к ООО "ПИФ" о признании права собственности на квартиру,

заслушав доклад судьи Беляева Р.В.

объяснения Падериной А.А., её представителя Тетюхиной Т.А., представителей ООО "ПИФ" Борисовой Т.В. и Ходыко В.Г.,

УСТАНОВИЛА:

Падерина А.А. обратилась в суд с иском к ООО "ПИФ" о признании права собственности на "данные изъяты", расположенную по адресу: "данные изъяты", микрорайон Пронина, "данные изъяты", проектной общей площадью 40,00 кв.м.

Решением Звенигородского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" в удовлетворении иска отказано.

С указанным решением суда не согласилась Падерина А.А., в апелляционной жалобе просит его отменить, как незаконное и необоснованное.

В процессе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от истицы Падериной А.А. поступило ходатайство об отказе от иска.

Заслушав пояснения истицы и её представителя, подтвердивших заявленный отказ от иска, заслушав мнение представителей ответчика, не возражавших против принятия судом данного отказа, разъяснив истице последствия отказа от иска, обсудив заявленный отказ, судебная коллегия, в силу требований ст.ст. 39 и 173 ГПК РФ, находит, что отказ от иска подлежит принятию, т.к. не нарушает чьих-либо законных прав и интересов и не противоречит закону.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно п. 2 ст. 326-1 ГПК РФ, при принятии отказа истца от иска, заявленного после принятия апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, судебная коллегия считает, что исходя из приведенных норм процессуального права, с учетом принятия судом отказа истца от иска, обжалуемое решение суда подлежит отмене с прекращением производства по данному делу.

Руководствуясь ст. 39, 173, 326-1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ истицы Падериной А.А. от иска к ООО "ПИФ" о признании права собственности на "данные изъяты", расположенную по адресу: "данные изъяты", микрорайон Пронина, "данные изъяты", проектной общей площадью 40,00 кв.м.

Решение Звенигородского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу по иску Падериной А.А. к ООО "ПИФ" о признании права собственности на "данные изъяты", расположенную по адресу: "данные изъяты", микрорайон Пронина, "данные изъяты", проектной общей площадью 40,00 кв.м., отменить, производство по данному делу, прекратить.

Председательствующий

Судьи