Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Беленкова В.И.,
судей Филиповой И.В., Гулиной Е.М.,
при секретаре Демчук Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 мая 2015 года апелляционную жалобу Плехановой Н. И.
на решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 10 февраля 2015 года по делу по иску Плехановой Н. И., Селиванова В. В., Тутушкина В. Д., Рига Е. И., Колесник А. И., Маликова А. Н. к СНТ "Ромашка" в лице его председателя Красичковой Н. А., Красичковой Н. А., третьи лица Кузмичева Л. М., Морозова Л. Н., Сафронов Е. И., Маланова Л. А., Капоркин Н. И., Соломиенко В. П., о признании прекращенными полномочий председателя, признании недействительным решения общего собрания от 14.06.2014 г., обязании передать печать, учредительные документы, документы о финансово-хозяйственной деятельности, балансы, протоколы общих собраний, отчеты, приходно-кассовые сметы, штатное расписание, заключенные договоры, акты выполненных работ,
заслушав доклад судьи Гулиной Е.М.,
объяснения Селиванова В. В., Плехановой Н. И., Красичковой Н.А.,
УСТАНОВИЛА:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили признать полномочия Красичковой Н.А. в должности председателя СНТ "Ромашка" прекращенными с 31 августа 2013 года; признать решение общего собрания СНТ "Ромашка" от 14.06.2014 г. о продолжении полномочий председателя СНТ "Ромашка" Красичковой Н.А. недействительным; обязать Красичкову Н.А. передать правлению СНТ "Ромашка" печать СНТ "Ромашка", учредительные документы СНТ "Ромашка", документы о финансово-хозяйственной деятельности СНТ "Ромашка", протоколы общих собраний СНТ "Ромашка", отчеты правления и ревизионной комиссии, приходно-расходные сметы, штатное расписание, заключенные договоры, акты выполнения работ по договорам.
Заявленные требования обоснованы тем, что в соответствии с п. 6.3.4 Устава СНТ "Ромашка" правление вправе избирать открытым или тайным голосованием председателя правления и досрочно прекращать его полномочия. На основании указанного пункта Устава 31.08.2013 г. на заседании правления были досрочно прекращены полномочия председателя правления Красичковой Н. И., о чем составлен протокол заседания правления от 31.08.2013 г. Красичкова Н. И. проигнорировала данное решение правления и не передала членам правления финансовую документацию, печать и не сложила с себя полномочия председателя.
В судебном заседании истцы Плеханова Н.И., ее представитель Мижуев Г. И., истцы Тутушкин В. Д., Рига Е.И. уточненные исковые требования поддержали.
Представитель СНТ "Ромашка" Красичкова Н.А. требования не признала, представила письменный отзыв, в котором указала, что требования истцов не обоснованы, не представлены материалы, подтверждающие нарушения в работе председателя. Красичкова Н.И. не была уведомлена о проведении заседания правления. Ответчица не совершала никаких действий, позволяющих отстранить ее от обязанностей. Считает, что общее собрание от 14.06.2014 г. правомочно, кворум был.
Третьи лица Кузьмичева Л.М., Морозова JI.H. пояснили, что оспариваемое собрание проводилось в присутствии 90 человек.
Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 10 февраля 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе Плеханова Н. И. ставит вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, заслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:
1) избирать и быть избранным в органы управления таким
объединением и его орган контроля;
8) обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
Согласно ст. 20 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения (ст. 20 названного закона).
К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся в том числе: определение количественного состава правления такого объединения, избрание членов его правления и досрочное прекращение их полномочий; избрание председателя правления и досрочное прекращение его полномочий, если уставом такого объединения не установлено иное; избрание членов ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения и досрочное прекращение их полномочий.
Из материалов дела усматривается, что 31.08.2013 г. на заседании правления СНТ "Ромашка" досрочно прекращены полномочия председателя правления Красичковой Н.И., о чем составлен протокол заседания правления от 31.08.2013 г.
Согласно выписке из протокола общего собрания СНТ "Ромашка" от 14.06.2014 г., на данном собрании председателем правления СНТ "Ромашка" была избрана член садоводческого товарищества Красичкова Н. А. с правом подписи всех документов при 80% голосовании.
Пунктом 6.3.4. Устава СНТ "Ромашка" установлено, что к компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: избрание открытым или тайным голосованием председателя правления и досрочное прекращение его полномочий (разрешается решать указанные вопросы на заседании правления).
Согласно протоколу заседания правления СНТ "Ромашка" от 31.08.2013 г. на заседании рассматривался вопрос об отключении электроэнергии на участке "данные изъяты" и участке "данные изъяты".
Как следует из выписки из протокола общего собрания СНТ "Ромашка" от 14.06.2014 г., на данном собрании председателем правления СНТ "Ромашка" была избрана член садоводческого товарищества Красичкова Н. А. с право подписи всех документов при 80% голосовании.
Суду не представлено доказательств отсутствия кворума при проведении общего собрания членов СНТ "Ромашка" 14.06.2014 г.
Доводы истцов опровергаются имеющимся в материалах дела доказательствами (в частности - списком членов СНТ, участвовавших в собрании от 14.06.2014 г.), пояснениями ответчика и третьих лиц, которые подтвердили что собрание проводилось в соответствии с требованиями закона и устава товарищества, а также самим протоколом общего собрания, который содержит сведения о присутствии на собрании необходимого для принятия правомочного решения количества членов товарищества.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для удовлетворения требований истцов о признании полномочий Красичковой Н.А., признании недействительным решения общего собрания от 14.06.2014 г. в части продления полномочий председателя.
Таким образом, судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства по делу, дана надлежащая оценка представленным доказательствам, спор разрешен с соблюдением требований материального и процессуального законодательства и оснований для отмены решения суда не усматривается.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают правильность выводов суда первой инстанции, с которыми согласилась судебная коллегия, в связи с чем, не могут служить основанием к отмене постановленного по делу решения.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Наро-Фоминского городского суда Московской области от 10 февраля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Плехановой Н. И. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.