Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 27 мая 2015 г. по делу N 33-12608/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего: Тегуновой Н.Г.,

судей: Резниковой В.В. и Медзельца Д.В.,

при секретаре: Вороновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 27 мая 2015 года частную жалобу Сазоновой Елены Александровны

на определение Одинцовского городского суда Московской области от 10 января 2014 года об оставлении без движения искового заявления Сазоновой Елены Александровны к заместителю директора основного и среднего (полного) образования гимназии АНОО ВПО "Одинцовский гуманитарный институт" Кобзенко Ирине Константиновне о защите чести, достоинства, доброго имени, деловой репутации и компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г., объяснения

УСТАНОВИЛА:

Сазоновой Е.А. обратилась в суд с иском к заместителю директора основного и среднего (полного) образования гимназии АНОО ВПО "Одинцовский гуманитарный институт" Кобзенко И.К. о защите чести, достоинства, доброго имени, деловой репутации и компенсации морального вреда.

Определением суда от 10 января 2014 года исковое заявление Сазоновой Е.А. как не соответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ оставлено без движения, в срок до 18.02.2014 г. Сазоновой Е.А. предложено исправить указанные в определении суда недостатки.

В частной жалобе Сазонова Е.А. ставит вопрос об отмене указанного определения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда правильным и оснований для его отмены не находит.

Оставляя без движения вышеуказанное исковое заявление, суд исходил из того, что в нарушении требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, Сазоновой Е.А. не было представлено приложение к иску по количеству лиц участвующих в деле.

Данный вывод суда является верным, поскольку из материалов дела не усматривается, что приложение к иску было представлено по количеству лиц участвующих в деле.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что в настоящее время исковое заявление Сазоновой Е.А. рассмотрено, решение суда вступило в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Одинцовского городского суда Московской области от 10 января 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Сазоновой Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: