Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 16 марта 2015 г. по делу N 33-5670/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Мариуца О.Г.,

судей Ситниковой М.И., Наумова А.А.,

при секретаре Мадьярове Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от "данные изъяты" частную жалобу Зелянина Н. А. на: определение "данные изъяты" городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о продлении срока для устранения недостатков заявления Зелянина Н.А.,

заслушав доклад судьи Наумова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Зелянин Н.А. обратился в "данные изъяты" городской суд "данные изъяты" с заявлением о признании незаконным бездействия ректора МГУ им. М.В.Ломоносова, обязании устранить допущенные нарушения.

Определением Щелковского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" заявление оставлено без движения и заявителю Зелянину Н.А. в срок до "данные изъяты" предложено устранить недостатки поданного заявления: предоставить в суд исковое заявление, составленное в соответствие с требованиями ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ с копиями по числу лиц участвующих в деле.

Определением Щелковского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" Зелянину Н.А. продлен срок для устранения недостатков поданного заявления до "данные изъяты".

Не согласившись с указанным определением суда, Зелянин Н.А. обжалует его в апелляционном порядке, просит определение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает настоящую частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу ст.331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление ( ч.3 ст.331 ГПК РФ ).

В соответствии со ст.111 ГПК РФ суд вправе продлевать назначенные им процессуальные сроки.

Определение Щелковского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты", которым Зелянину Н.А. был продлен срок устранения недостатков по ранее поданному в суд заявлению, не исключает возможность дальнейшего движения дела, поскольку при условии устранения в указанный срок недостатков, заявление принимается к производству суда и считается поданным в день первичного обращения.

Положения вышеуказанных норм процессуального закона свидетельствуют о том, что определение суда о продлении процессуального срока не подлежит обжалованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "данные изъяты" "данные изъяты" "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

При таких обстоятельствах частная жалоба Зелянина Н.А. на определение Щелковского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о продлении процессуального срока подлежит оставлению без рассмотрения по существ, поскольку данное определение не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ст. 328, ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Зелянина Н.А. на определение Щелковского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" о продлении срока для устранения недостатков заявления оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: