Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 01 июня 2015 г. по делу N 33-2228/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего: Шихгереева Х.И.

судей: Багаутдиновой Ш.М., Гомленко Н.К.

при секретаре: Гаруновой И.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 1 июня 2015 года гражданское дело по частной жалобе Аляскина В.С. на определение Кизилярского районного суда РД от 20 марта 2015 г., которым постановлено:

"Заявление Кадиева М. КадилосМ.ича к Аляксину В. С. о взыскании судебных издержек - удовлетворить частично.

Взыскать с Аляксина В. С. в пользу Кадиева М. КадилосМ.ича расходы на оплату услуг представителя в сумме "." рублей".

Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кадиев М. КадилосМ.ич обратился в суд с заявлением о взыскании с Аляксина В. С. судебных издержек в размере "." рублей "." копеек, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску Аляксина В. С. к администрации МО "адрес"" и Кадиеву М. КадилосМ.ичу о признании незаконным разрешения на строительство пристройки.

В обосновании требований указал, что решением Кизлярского районного суда от 24 марта 2014 года отказано в удовлетворении иска Аляксина В.С. к администрации МО " "адрес"" и Кадиеву М.К. о признании незаконным разрешения на строительство пристройки от 5 июля 2006 года, выданного главой МО " "адрес"".

Апелляционным определением Верховного суда РД от 19 июня 2014 года данное решение Кизлярского районного суда РД оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Аляксина В.С. без удовлетворения.

Для представления интересов в суде Кадиев М.К. заключил соглашение с адвокатом Кизлярской коллегии адвокатов N1 Курбановой Т.М. и произвел оплату в размере "." 000 ".") рублей "." копеек. Просит суд взыскать с Аляксина В.С. судебные издержки, понесенные при рассмотрении иска Аляксина В.С. к администрации МО "сельсовет Кизлярский" и Кадиеву М.К. о признании незаконным разрешения на строительство пристройки.

Судом постановлено выше приведенное определение.

В частной жалобе Аляксин В.С. просит обжалуемое определение отменить, как незаконное и необоснованное.

В силу положений ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. В связи с оплатой ответчиком Кадиевым М.К. юридических услуг в размере "." рублей при рассмотрении иска Аляксина В.С. к администрации МО " "адрес" и Кадиеву М.К. о признании незаконным разрешения на строительство пристройки и отказом в удовлетворении иска,

суд правильно взыскал с ответчика в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя.

Судебная коллегия приходит к выводу, что с учетом конкретных обстоятельств дела, объекта судебной защиты присужденная сумма не противоречит положениям ст. ст. 98, 100 ГПК, не превышает разумных пределов, соответствует характеру и объему рассмотренного дела и реальна ко взысканию.

Доводы частной жалобы выводы суда не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с ними и субъективной оценке установленных обстоятельств, что не может рассматриваться в качестве достаточного основания для отмены постановленного судебного акта.

Руководствуясь статьями 334 и 335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Кизилярского районного суда РД от 20 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Аляксина В.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: