Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 26 мая 2015 г. по делу N 33-8522/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Васильевой Г.Ф.

судей Кривцовой О.Ю.

Смирновой О.В.

при секретаре Сиразевой Н.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МСК к ЯЗИ о взыскании долга по договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами,

по апелляционной жалобе ЯЗИ на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от N ... дата N ... года.

Заслушав доклад судьи Кривцовой О.Ю., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

МСК обратился в суд с иском к ЯЗИ о взыскании долга в размере N ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами - N ... руб. N ... коп., расходов по оплате юридических услуг - N ... руб., расходов по оплате государственной пошлины - N ... руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что N ... дата года между МСК и ЯЗИ заключен договор купли-продажи N N ... - N ... на сумму N ... руб. Согласно договору оплата осуществляется в порядке предоплаты в срок до N ... дата года в сумме N ... руб., остаток суммы в размере N ... руб. будет погашен в течение N ... месяцев равными платежами в размере N ... руб., при этом последний платеж составляет N ... руб., начиная с сентября N ... года, каждый платеж производится не позднее N ... -го числа каждого текущего месяца согласно графику платежей. Истец выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме. На момент подачи иска ответчик в порядке предоплаты оплатило N ... руб., произвела платежи по договору: N ... рублей и N ... руб., то есть в размере N ... руб. Таким образом, сумма задолженности по графику составляет N ... - N ... руб. = N ... руб. С N ... дата года (дата последнего платежа по договору) по N ... дата года за N ... день подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере N ... руб. N ... коп.

Решением Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2014 года постановлено:

исковые требования МСК удовлетворить частично.

Взыскать с ЯЗИ в пользу МСК сумму долга в размере N ... рублей, проценты в размере N ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере N ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере N ... рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании остальной части долга, процентов, расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя - отказать.

В апелляционной жалобе ЯЗИ ставит вопрос об отмене вышеуказанного решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Полагает, что при разрешении спора по существу судом не приняты во внимание доводы о незаключенности договора купли-продажи от N ... в части условий о продаже "информации". В частности, согласно п. N ... договора покупателю должна быть передана информация о бизнес-процессах, контактах с покупателями услуг, технология продаж услуг, финансовых схемах работ внутри салона, сведения управленческого учета. В указанной части стороны не согласовали условие "о предмете" данного договора, его индивидуально-определенные характеристики и стоимость. Договор в указанной части не исполнен, так как никакая информация стоимостью N ... руб. не передана. В связи с чем, договор купли-продажи N МЯ- N ... от N ... в данной части не влечет никаких правовых последствий для его сторон, в силу незаключенности и неисполненности его условий продавцом.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель МСК - НВЮ просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщали. В связи с чем, руководствуясь ст.ст. N ... , N ... ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ч. N ... , N ... ст. N ... ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. N ... , N ... ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. N ... ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. N ... ст. N ... ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей N ... настоящего Кодекса.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. N ... ст. N ... ГК РФ).

Таким образом, по общему правилу, покупатель обязан оплатить приобретенный по договору купли-продажи товар непосредственно продавцу как стороне по договору.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что N ... дата года между МСК (продавец) и ЯЗИ (покупатель) заключен договор купли-продажи N N ... - N ... оборудования, бытовой техники, мебели, предметов интерьера и др. ("оборудование") согласно приложению N N ... договора, а также информации о бизнес-процессах, контактах с покупателями услуг, технологиях продаж услуг, финансовых схемах работ внутри салона, сведения управленческого учета ("информация") (п. N ... договора), по условиям которого продавец передал, а покупатель принял "оборудование" и "информацию" в порядке и сроки указанные в договоре.

В силу п. N ... договора, цена по договору составляет N ... руб. Оплата осуществляется в порядке предоплаты в срок до N ... дата года в сумме N ... руб., остаток суммы в размере N ... руб. будет погашен в течение N ... месяцев равными платежами в размере N ... руб., при этом последний платеж в размере N ... руб., начиная с сентября N ... года, при этом каждый платеж производится не позже N ... числа каждого месяца, согласно графику платежей, являющегося неотъемлемой частью договора.

Актом приема-передачи оборудования к договору купли-продажи N N ... - N ... от N ... дата года (л.д. N ... ), подписанным сторонами, подтверждается передача продавцом и принятие покупателем оборудования, бытовой техники, мебели и др., согласно спецификации оборудования (приложение N N ... к Договору N ... - N ... от N ... дата года).

Актом приема-передачи информации к договору купли-продажи N N ... - N ... от N ... дата года (л.д. N ... ), подписанным сторонами, подтверждается передача продавцом и принятие покупателем информации о бизнес-процессах, контактах с покупателем услуг, технологиях продаж услуг, финансовых схемах работ внутри салона, сведения управленческого учета. Покупатель подтверждает, что не имеет претензий к продавцу относительно принятой бизнес - информации.

Дополнительным соглашением N N ... к договору купли-продажи NМЯ- N ... от N ... дата года стороны пришли к соглашению, что необходимо дополнить договор пунктом N ... в следующей редакции: "Покупатель вправе в судебном порядке требовать расторжения или изменения договора, если установлено, что бизнес ввиду недостатков, за которые отвечает продавец, не пригоден для использования в связи с прямым своим назначением и устранение таких недостатков невозможно, а имеющаяся клиентская база более чем на N ... % настроена негативно к салону. Данный пункт договора действует в течение N ... дней с даты подписания договора".

Факт подписания договора и актов приема-передачи переданного оборудования, информации сторонами, и в частности ответчиком по делу не оспаривался.

Свои обязательства по договору купли-продажи истец выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи оборудования, информации от N ... дата года.

Неисполнение обязанности по оплате полной стоимости цены проданного имущества послужило поводом для обращения МСК с требованием о взыскании с ЯЗИ оставшейся неуплаченной суммы, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с их неправомерным удержанием. При этом истец в исковом заявлении указал, что ответчиком в счет аванса по договору выплачено N ... руб., а также произведены платежи по договору в сумме N ... руб. Указанное обстоятельство подтверждено и ответчиком.

Удовлетворяя исковые требования МСК, и взыскивая с ЯЗИ сумму задолженности по договору купли-продажи в размере N ... руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере N ... руб. N ... коп., суд первой инстанции руководствовался ст. N ... , N ... , ч. N ... ст. N ... ГК РФ, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. N ... ГПК РФ, пришел к выводу о том, что факт подписания актов приема-передачи по договору подтверждает исполнение истцом своих обязательств по договору, тогда как ЯЗИ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых по договору купли-продажи от N ... дата

Судебная коллегий соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют закону, обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым судом первой инстанции дана верная правовая оценка в соответствии с требованиями статей N ... , N ... , N ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, в соответствии с ч. N ... ст. N ... ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей N ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения судебной коллегий настоящего дела ответчиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, не представлено.

Так как факт заключения между сторонами договора купли-продажи, его исполнение истцом были подтверждены в ходе производства по делу, в то время как сведений об оплате долга по указанному договору стороной ответчика, в нарушение ст. N ... ГПК РФ, представлено не было, судебная коллегия полагает обоснованным вывод суда первой инстанции о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере N ... руб., из расчета N ... руб. (сумма по договору) - N ... руб. (аванс) - N ... руб. (оплаченная сумма) = N ... руб. с вычетом последнего платежа по договору в размере N ... руб., поскольку как верно указано судом первой инстанции, срок оплаты последнего платежа установлен сторонами до N ... дата года, то есть на момент вынесения решения суда N ... дата года указанный срок не истек.

В соответствии с частью N ... статьи N ... ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец просил суд взыскать проценты в общем размере N ... руб. N ... коп. Судом был проверен расчет и правильно определен размер процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме N ... руб. N ... коп.

Апелляционная жалоба ЯЗИ не содержит доводов относительно не согласия с произведенным расчетом взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом не принято во внимание, что во исполнение договора купли - продажи в части ответчику продавцом не была передана какая - либо информация, соответствующая п. N ... договора, стоимостью N ... руб., признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку ответчик не представил доказательств, подтверждающих указанное обстоятельство, в то время как указанная обязанность возложена на него в порядке статьи N ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные доводы апелляционной жалобы опровергаются действиями самого ответчика, принявшего информацию о бизнес-процессах, контактах с покупателями услуг, технологиях продаж услуг, финансовых схемах работ внутри салона, сведения управленческого учета, без каких-либо претензий, что отражено в акте приема-передачи. С момента заключения N ... дата года сторонами договора покупатель - ответчик ЯЗИ требований о расторжении договора, изменении его цены в связи с некачественной проданного товара, ненадлежащим исполнением договора со стороны продавца не предъявляла. Цена по договору определена в N ... руб., и не содержит сведений о том, как указывает ответчик, что цена проданной информации составляет N ... руб. Встречные исковые требования также ЯЗИ не заявляла.

Указания в жалобе на то, что в договоре от N ... дата года в части передачи бизнес-информации не определен предмет договора и его цена, в связи с чем, договор в указанной части является незаключенным, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого решение и не могут повлечь его отмену.

Согласно п. N ... ст. N ... ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Установлено, что в подписанном сторонами договоре четко определен его предмет, то есть перечислено оборудование, подлежащее передаче покупателю, что отражено в приложение N N ... к договору от N ... дата года, в договоре указано, какая информация должна быть передана от продавца к покупателю; определены права и обязанности сторон, порядок приема-передачи приобретенного оборудования, бизнес-информации, порядок расчетов, ответственность сторон, имеются реквизиты сторон и подписи, следовательно, оснований для признания его незаключенным не имеется.

Несогласие подателя апелляционной жалобы с оценкой судом доказательств по делу не может служить основанием к отмене состоявшегося судебного решения, поскольку согласно ч. N ... ст. N ... ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оснований для переоценки доказательств по делу судебная коллегия не усматривает.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене постановленного судом решения, поскольку сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств.

Юридически значимые обстоятельства судом установлены, нормы материального и процессуального права применены правильно, предусмотренных ст. N ... Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований к отмене решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 327 - 329 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 11 августа 2014 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ЯЗИ - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Ф. Васильева

Судьи О.Ю. Кривцова

О.В. Смирнова

Справка: судья ОЕА