Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 мая 2015 г. по делу N 7-225/2015

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 18 мая 2015 года жалобу Г.С.А.

на постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 11 декабря 2014 года и решение судьи Устиновского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от 11 декабря 2014 года Г.С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Решением судьи Устиновского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с решением судьи, Г.С.А. подала жалобу в Верховный Суд УР, в которой просит решение судьи и постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, поскольку в её действиях отсутствует состав административного правонарушения. Указывает на то, что Ш.К.В. управляя транспортным средством по "адрес" остановил автомобиль, и они поменялись местами с ним, она села на место водителя, а Ш.К.В. на пассажирское сиденье, для того, чтобы рассказать ей о расположении приборов управления транспортного средства и как ими управлять, так как она собирается учиться в автошколе. Двигатель в автомобиле был выключен, ключи из замка зажигания Ш.К.В. убрал и они находились у него. Автомобилем она не управляла.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав мнение Г.С.А., поддержавшей доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 20 мин. на "данные изъяты" г.Ижевска УР Г.С.А. управляла транспортным средством "данные изъяты", государственный номер "данные изъяты", не имея права управления транспортным средством.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Должностное лицо и судья районного суда пришли к правильному выводу о том, что в действиях Г.С.А. имеет место нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ, соответственно и состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Вина Г.С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении, рапортами инспекторов, а также пояснениями инспектора П.М.Н., данными в суде первой инстанции, которым была дана соответствующая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Имеющиеся в деле и исследованные судом доказательства, свидетельствующие о виновности Г.С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Допустимость и достоверность собранных и исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, проверялись судьей районного суда, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу у суда второй инстанции не имеется.

Доводы жалобы о недоказанности вины Г.С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, были проверены судьей районного суда и обоснованно отвергнуты, поскольку не нашли своего подтверждения.

При таких обстоятельствах, постановление об административном правонарушении и решение судьи, вынесены с учетом обстоятельств дела, подтвержденных исследованными доказательствами, являются законными и обоснованными, оснований для их отмены и удовлетворения жалобы не имеется. Дело рассмотрено, и административное наказание назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Устиновского районного суда г.Ижевска УР от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении Г.С.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Г.С.А. - без удовлетворения.

Судья Р.Р. Ахкямов