Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Мулярчика А.И.
судей Карболиной В.А., Жегалова Е.А.
при секретаре Т.А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 07 мая 2015 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ФГКУ "Сибирское ТУИО" Министерства обороны России на решение Ленинского районного суда города Новосибирска от 09 декабря 2014 года, которым исковые требования К.А.С., К.А.С., Г.Г.В., Г.В.А. удовлетворены.
Включено в состав наследственного имущества после смерти К.В.В. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, общей площадью 52,9 кв.м., расположенную по адресу: "адрес".
Признано за К.А.С., К.А.С., Г.Г.В., Г.В.А. право на наследственное имущество после смерти К.В.В. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение: квартиру, общей площадью 52,9 кв.м.; расположенную по адресу: "адрес" по 1\4 доли за каждым.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Карболиной В.А., объяснения представителя Г.В.А., Г.Г.В. - К.А.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
К.А.С., К.А.С., Г.Г.В., Г.В.А. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГУ "Сибирское ТУИО", Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о включении в наследственную массу и признании права на наследственное имущество.
В обоснование исковых требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла К.В.В. После ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес"
Решением Ленинского районного суда от 12 марта 2013г. прекращено право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" на квартиру по адресу: "адрес", за ними и наследодателем К.В.В. признано право собственности на квартиру по 1/3 доли за каждым. Заявитель не успела зарегистрировать свое право собственности в установленном порядке в связи со смертью.
В связи с чем, они просили суд включить в состав наследственного имущества К.В.В. право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: "адрес" и признать за ними право на наследственное имущество в равных долях.
Судом постановлено указанное выше решение, обжалуемое представителем ФГКУ "Сибирское ТУИО" Министерства обороны России.
В апелляционной жалобе просит решение отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В обоснование доводов жалобы, ссылаясь на ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок ним", указывает, что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Ссылка суда на пункт 2 статьи 218 ГК РФ несостоятельна, поскольку на момент смерти за наследодателем не было зарегистрировано право в установленном Федеральным законом от 21.07.1997 N 122-ФЗ порядке.
Таким образом, у суда не имелось оснований для удовлетворения исковых требований, так как спорный объект недвижимости наследодателю не принадлежал.
Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела, решением Ленинского районного суда от 12 марта 2013г. прекращено право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" на квартиру по адресу: "адрес", за К.А.С., К.А.С. и К.В.В. признано право собственности на квартиру по 1/3 доли за каждым.
Согласно свидетельству о смерти II-ET N К.В.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как видно из материалов дела наследники первой очереди: муж К.А.С., дочь К.А.С., родители Г.Г.В. и Г.В.А. в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Постанавливая решение и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 2 ст. 218 ГК РФ, ст.ст.1111, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, исходил из того, что у наследодателя К.В.В. возникло право собственности на спорное жилое помещение на основании судебного акта, в связи с чем, имущество, принадлежавшее ей, переходит к ее наследникам после смерти.
При этом суд указал, что отсутствие сведений в Управлении Росреестра о регистрации права собственности К.В.В. на основании решения суда, вступившего в законную силу, на спорный объект недвижимости с учетом положений ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, ст. 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", ст. ст. 9, 12 ГК РФ, не свидетельствует об отсутствии оснований для включения спорного объекта в состав наследственного имущества умершей К.В.В.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции как соответствующими обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которым дана оценка в соответствии со ст. 67 ГПК РФ.
Доводы апелляционной жалобы о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что право собственности К.В.В. на спорное жилое помещение не было зарегистрировано в установленном порядке на момент ее смерти, и квартира не может быть включена в наследственное имущество, судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку судебный акт является лишь основанием для регистрации права собственности на спорное жилое помещение. Однако, само право собственности К.В.В. на спорную квартиру возникло на основании вступившего в законную силу решения Ленинского районного суда от 12 марта 2013г.
Поскольку обстоятельства по делу судом установлены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен закон, подлежащий применению, решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ленинского районного суда города Новосибирска от 09 декабря 2014 года по доводам апелляционной жалобы оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФГКУ "Сибирское ТУИО" Министерства обороны России - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.