Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 мая 2015 г. по делу N 33-7406/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Насретдиновой Д.М.,

судей Вишневской О.В., Багаутдинова И.И.,

при секретаре Гафоровой Л.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Вишневской О.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтасинском районе Республики Татарстан на решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2014 г., которым с учетом определения о внесении исправлений в решение суда от 9 апреля 2015 г. постановлено:

Включить в специальный трудовой стаж Галиева Р.В., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда, период службы в Вооруженных Силах СССР с 22.04.1979 по 28.05.1981, период работы каменщиком в бригаде каменщиков в Балтасинской МСО с 02.09.1982 по 04.01.1994 и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения в Управлению Пенсионного фонда в Балтасинском районе Республики Татарстан - с 07.07.2014.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика в поддержку жалобы, истца, возражавшего ее удовлетворению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Галиев Р.В. обратился с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балтасинском районе Республики Татарстан (далее - УПФ) о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.

В обоснование указал, что решением УПФ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, указав на отсутствие требуемого стажа 12 лет 6 месяцев. Истец полагает, что ответчик необоснованно не включил в его специальный стаж период работы с 02.09.1984 по 04.01.1994 в ОАО "Балтасинская МСО" в качестве каменщика в специальный трудовой стаж. Уточнив требования, просил суд обязать ответчика включить в стаж вышеуказанный период работы, а также с период службы в рядах Советской Армии с 22.04.1979 по 28.05.1981, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 07.07.2014, т.е. с момента обращения в пенсионный орган.

В судебном заседании суда первой инстанции истец требования поддержал, представитель ответчика иск не признал.

Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен ответчик в части включения в специальный стаж истца периода службы в армии и назначения трудовой пенсии с 07.07.2014, ссылаясь в апелляционной жалобе на его незаконность и необоснованность.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика просил решение суда отменить в части, истец возражал удовлетворению апелляционной жалобы.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в обжалуемой части в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Из материалов дела следует, что решением УПФ от 16.07.2014 N83 Галиеву Р.В. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ) в связи с отсутствием требуемого стажа работы в тяжелых условиях труда.

В указанный стаж пенсионным органом не засчитан период работы с 02.09.1982 по 04.01.1994 в ОАО "Балтасинская МСО" в качестве каменщика, а также период службы в армии с 22.04.1979 по 28.05.1981.

Согласно п.2 ч.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Включая период службы армии в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, суд сослался на п.п. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 года N 590, и исходил из того, что действующим в период прохождения истцом военной службы законодательством предусматривался зачет воинской службы в специальный стаж работы.

При этом суд пришел к выводу, что в период, следовавшей службе в армии, истец работал на работах, подлежащих включению в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда. Данное обстоятельство послужило основанием для включения периода военной службы в стаж работы для назначения досрочной трудовой пенсии и, как следствие, возложения на ответчика обязанности назначить истцу пенсию с 07.07.2014.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласиться не может, поскольку они постановлены при неправильном определении юридически значимых обстоятельств и неправильном применении закона.

Согласно пункту 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972 года N 590, в общий стаж работы засчитывается, в том числе служба в составе Вооруженных Сил СССР (подпункт "к").

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Из трудовой книжки Галиева Р.В. следует, что с 22.04.1979 по 28.05.1981 истец проходил службу в составе Советской Армии, с 02.09.1981 он принят на работу в Балтасинское СМУ в качестве маляра-штукатурщика.

Однако работа в должности маляра включается в специальный стаж по Списку N2, утвержденному постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173, лишь при работе с нитрокрасками, о чем материалы дела сведений не содержат. Соответственно, факт осуществления истцом трудовой деятельности в тяжелых условиях труда в следующий после армии период в ходе рассмотрения дела не установлен.

Сведений о работе Галиева Р.В. до службы в армии в особых условиях также не имеется.

Именно обстоятельства работы истца в тяжелых условиях до или после службы в армии являлись существенными в рамках рассматриваемого спора и подлежали установлению и оценке судом в силу положений ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, поскольку ни до, ни после окончания службы в армии истец не работал на работах, которые дают ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, оснований для включения периода службы Галиева Р.В. в составе Вооруженных Сил СССР в стаж для досрочного назначения пенсии не имеется.

С учетом включенного судом первой инстанции периода работы истца в должности каменщика продолжительность специального стажа работы Галиева Р.В. составляет менее 12 лет 6 месяцев, в связи с чем также неверным является вывод суда и о назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости с 07.07.2014.

Допущенные судом первой инстанции ошибки влекут отмену решения суда в части включения истцу периода службы в армии в специальный стаж и назначения досрочной трудовой пенсии. Отменяя решение суда в названной части, судебная коллегия принимает новое решение об отказе в удовлетворении перечисленных требований. В остальной части решение суда сторонами не обжаловано и проверке в порядке апелляции не подвергнуто ввиду отсутствия причин для выхода за пределы жалобы.

Руководствуясь статьями 199, 328, п. 1, 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Балтасинского районного суда Республики Татарстан от 25 ноября 2014 г. отменить в части удовлетворения исковых требований о включении Галиеву Р.В. в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда периода службы в армии с 22 апреля 1979 г. по 28 мая 1981 г. и назначении досрочной трудовой пенсии по старости с 7 июля 2014 г., принять в указанной части новое решение об отказе Галиеву Р.В. в удовлетворении данных требований.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию.

Председательствующий

Судьи