Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 25 мая 2015 г. по делу N 33-7416/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего Н.А. Губаевой,

судей А.Р. Гаянова, Н.Н. Моисеевой,

при секретаре судебного заседания А.В. Каримовой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи А.Р.Гаянова гражданское дело по апелляционной жалобе Н.В. Кисловой на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от "дата", которым постановлено:

в удовлетворении иска Н.В. Кисловой к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N12 по Республике Татарстан о признании гражданина утратившим статус индивидуально предпринимателя, признании незаконными требований и постановлений о взыскании страховых взносов и пеней отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения истца Н.В. Кисловой и ее представителя Р.Р. Каримова, поддержавших доводы жалобы, представителя ответчика ГУ УПФР по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан Е.Г. Филипповой и представителя ответчика МРИ ФНС России N12 по РТ С.А. Гордиенко, возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Н.В. Кислова обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан, МРИ ФНС России N12 по Республике Татарстан о признании гражданина утратившим статус индивидуально предпринимателя (далее - ИП), признании незаконными требований и постановлений о взыскании страховых взносов и пеней.

В обоснование требований указала, что "дата" получила требования УПФР о взыскании с нее страховых взносов и пеней на общую сумму "данные изъяты" рублей "данные изъяты" копейки. На основании данных требований УПФР вынес постановления о взыскании страховых взносов и пеней, которые направил на принудительное исполнение в службу судебных приставов. Но согласно выписке из ЕГРИП с "дата" деятельность Н.В. Кисловой в качестве индивидуального предпринимателя прекращена. После чего истец заявления о регистрации ее в качестве индивидуального предпринимателя не подавала, налоги и сборы не платила.

На основании изложенного, просит признать Н.В. Кислову утратившей статус индивидуального предпринимателя с "дата". Признать незаконным действия и постановления УПФР в части требований о взыскании страховых взносов и пеней.

В судебном заседании истец и ее представитель поддержали заявленные требования, пояснив, что по сведениям ЕГРИП запись о регистрации Н.В.Кисловой в качестве ИП сделана 11 декабря 2002 года, также имеется запись о регистрации Н.В. Кисловой в качестве ИП от "дата" по поданному ею заявлению, "дата" сделана запись об утрате государственной регистрации истца в качестве предпринимателя. Поскольку законом не допускается государственная регистрация физического лица в качестве предпринимателя, если не утратила силу его государственная регистрация в таком качестве, истец не могла быть зарегистрирована в указанном качестве ранее "дата". Государственная регистрация осуществляется в срок 5 рабочих дней со дня предоставления документа в регистрирующий орган. Истец в апреле 2005 года подавала заявление в МРИ ФНС Росси ... по РТ о прекращении предпринимательской деятельности.

Представитель ответчика МРИ ФНС России ... иск не признал, пояснил, что по сведениям ЕГРИП "дата" Н.В. Кислова была зарегистрирована в качестве ИП. В соответствии с действующим законодательством она была обязана до "дата" представить в регистрирующий орган по месту жительства соответствующий пакет документов. В связи с не исполнением этой обязанности государственная регистрация ее в качестве ИП с "дата" утратила силу, запись ЕГРИП внесена "дата" (срок по методическим рекомендациям до "дата"). "дата" на основании заявления Н.В. Кисловой было принято решение о государственной регистрации ее в качестве ИП с внесением соответствующей записи в ЕГРИП. До настоящего времени от истца заявления о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве ИП не поступало и она является ИП и плательщиком страховых взносов в государственные внебюджетные фонды.

Представитель ГУ УПФР по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан пояснил, что обязательства по уплате страховых взносов возникают с момента государственной регистрации лица в качестве ИП и прекращаются с момента регистрации прекращения деятельности в таком качестве. "дата" истец обратился к ответчику о выдаче справки о прекращении деятельности в качестве ИП. Проверка показала, что истец утратил статус ИП с "дата". "дата" она вновь зарегистрировалась в налоговом органе в качестве ИП и состоит на регистрации по настоящее время. "дата" Н.В. Кисловой оплачено полностью требование об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафам за 2010 год в размере "данные изъяты" рубля "данные изъяты" копейки. До момента обращения заявителя в УПФР факт неуплаты ею страховых взносов не был выявлен, так как в программном комплексе произошло совмещение выписок из ЕГРИП - настоящей и за период до повторной регистрации.

Суд в удовлетворении требований истца отказал и вынес решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе Н.В. Кислова просит решение суда отменить по мотиву его незаконности и необоснованности, решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. При этом в жалобе ссылается на доводы, которые приводились в суде первой инстанции.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от "дата" N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 и 2 статьи 11 указанного Федерального закона решение о государственной регистрации, принятое регистрирующим органом, является основанием внесения соответствующей записи в соответствующий государственный реестр. Моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от "дата" N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым в том числе относятся индивидуальные предприниматели.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от "дата" N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Частью 1 статьи 18 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", частью 2 статьи 14 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" предусмотрена обязанность индивидуальных предпринимателей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам.

Как видно из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на "дата" Н.В. Кислова, регистрационный номер ... , ... , "дата" была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (дата регистрации до "дата") без образования юридического лица, в связи с чем являлась плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию и состояла на учете в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан.

"дата" истец утратил государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя на основании статьи 3 Федерального закона от "дата" N76-ФЗ (л.д. 14-16).

Согласно выписке из ЕГРИП по состоянию на "дата" Н.В.Кислова, регистрационный номер ... , "дата" была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в МРИ ФНС России ... по РТ (л.д.81-82).

Как следует из ст. 3 Федерального закона от "дата" N 76-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц" физическое лицо, зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя до вступления в силу настоящего Федерального закона, до "дата" обязано представить в регистрирующий орган по месту своего жительства комплект документов, предусмотренный статьей 3 настоящего закона.

Запись о физическом лице, зарегистрированном в качестве индивидуального предпринимателя до вступления в силу настоящего Федерального закона, вносится регистрирующим органом в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на основании представленных в соответствии с настоящей статьей документов в срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от "дата" N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей". Регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента внесения данной записи выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей.

В случае неисполнения физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя до вступления в силу настоящего Федерального закона, предусмотренной настоящей статьей обязанности государственная регистрация данного лица в качестве индивидуального предпринимателя с "дата" утрачивает силу. При этом данное лицо после указанной даты вправе зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя в порядке, установленном Федеральным законом от "дата" N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Таким образом, в соответствии с вышеуказанными нормами закона Н.В.Кислова была снята с регистрации в связи с непредставлением необходимых документов до "дата", после чего не была лишена права после "дата" вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Н.В. Кислова не могла быть зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ранее "дата", являются не состоятельными, поскольку ранее Н.В. Кислова была снята с государственной регистрации не на основании личного заявления, а в силу закона, которым предусмотрено, что в случае неисполнения физическим лицом, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, предусмотренной законом обязанности регистрация индивидуального предпринимателя утрачивает силу с "дата".

После этого она имела право вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя. Данное право ею было реализовано "дата" путем подачи заявления о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с приложением необходимых документов и оплатой государственной пошлины (л.д. 44).

До настоящего времени Н.В. Кислова зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фон Российской Федерации по месту регистрации. Доказательств подачи ею заявления о прекращении деятельности в качестве предпринимателя не имеется.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При таком положении следует признать, что решение суда соответствует нормам материального и процессуального права, постановлено с учетом всех обстоятельств дела и доводов сторон, которые судом оценены надлежащим образом.

В целом доводы апелляционной жалобы Н.В. Кисловой повторяют правовую позицию, высказанную ею и представителем в суде первой инстанции, направлены на иную оценку исследованных судом обстоятельств, не опровергают выводов суда и не могут служить основанием для отмены решения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Иных доводов, которые в силу положений статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь за собой отмену решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от "дата" по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Н.В Кисловой - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи