Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2015 г. по делу N 33-7544/2015

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Мочаловой Ю.Р.

судей Сайдашевой Э.Р. и Терехина В.А.

при секретаре Дьяконове К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Терехина В.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Гарафутдиновой Н.М. на решение Кировского районного суда г. Казани от 19 марта 2015 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) Хайруллиной Е.С., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гарафутдинова Н.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий органа государственной власти; указала на то, что 1 декабря 2014 г. обратилась с заявлением к "начальнику отдела надзора по гигиене детей и подростков" Патяшиной М.А., однако ответ не получила; просила обязать должностное лицо "приостановить лицензию до устранения недостатков, а именно: 1) пандус; 2) второй туалет для мальчиков; 3) рукомойник в двух классах для художников; 4) гардероб привести в соответствие с нормами: увеличить площадь, поменять полы, вешалки; 5) должность гардеробщицы вернуть; 6) привести в порядок бесхозные классы N 3, 10, 21, так как детям негде заниматься; 7) поставить мини-столовую; 8) оборудовать отдельный медицинский кабинет; 9) питьевую водичку".

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) возражала против удовлетворения заявления.

19 марта 2015 г. суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления.

В апелляционной жалобе заявитель выражает несогласие с решением и просит его отменить.

Возражение относительно апелляционной жалобы не поступило.

В заседание суда апелляционной инстанции заявитель не явилась, о его времени и месте извещена, сведения о причинах неявки не представила.

На основании ч.3 ст.167 и ч.1 ст.327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебная коллегия находит решение подлежащим отмене, а производство по делу прекращению.

В соответствии с абзацем вторым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в частности, в случае, если заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.

Как видно из материалов дела, заявитель полагает, что в деятельности МБОУ ДО "Детская музыкальная школа N 10" имеют место различные нарушения санитарно-эпидемиологических требований.

Разрешая дело по существу, суд первой инстанции фактически исходил из того, что заявитель имеет право обращения в суд в защиту законных интересов учащихся и персонала названного учреждения.

Между тем, нормами ГПК РФ или другими федеральными законами такое право ей не предоставлено, в связи с чем основания для принятия заявления отсутствовали, а настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства

При изложенных обстоятельствах решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь п.3 ст.328, ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Казани от 19 марта 2015 г. отменить.

Производство по делу по заявлению Гарафутдиновой Н.М. об оспаривании действий органа государственной власти прекратить.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий:

Судьи: