Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 28 мая 2015 г. по делу N 33-7775/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.И.Сибгатуллиной,

судей Р.Р.Хасаншина, С.М.Тютчева,

при секретаре судебного заседания Э.Ф.Садиковой

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Л.И.Сибгатуллиной гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Е.Ф. Юровой, Т.А. Юровой, на решение Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 11 марта 2015 года, которым постановлено:

в иске Юровой Е.Ф. к исполнительному комитету муниципального образования города Казани об обязании провести текущий ремонт жилого помещения и обязании осуществить покупку бытовой техники отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Е.Ф.Юровой и ее представителя Т.А.Юровой, поддержавших доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя исполнительного комитета муниципального образования г.Казани и муниципального казенного учреждения "Администрация Авистароительного и Ново-Савиновского районов исполнительного комитета муниципального образования г.Казани", Г.С.Мустафиной, высказавшейся против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Е.Ф.Юрова обратилась в суд с иском к исполнительному комитету муниципального образования г.Казани о возложении на него обязанности провести текущий ремонт жилого помещения и купить бытовую технику. Заявленные требования мотивированы следующим.

Е.Ф.Юрова проживает в квартире "адрес" г.Казани. Как одиноко проживающий ветеран Великой Отечественной войны она обратилась в муниципальное казенное учреждение "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов исполнительного комитета муниципального образования г.Казани" с просьбой о проведении текущего ремонта жилого помещения. На свое обращение она получила ответ о включении ее на 2014 года в список ветеранов Великой Отечественной войны, нуждающихся в ремонте жилых помещений. Впоследствии в удовлетворении просьбы о проведении ремонта ей было отказано со ссылкой на то, что она не подпадает под категорию одиноко проживающего ветерана Великой Отечественной войны, поскольку в жилом помещении также зарегистрированы ее сноха и внук.

Однако, поскольку ни сноха, ни внук с ней не проживают, просила обязать исполнительный комитет муниципального образования г.Казани провести текущий ремонт указанного жилого помещения и осуществить покупку бытовой техники: холодильника, телевизора, стиральной машины, пылесоса.

В судебном заседании представитель истца Е.Ф.Юровой Т.А.Юрова, заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика, исполнительного комитета муниципального образования г.Казани, иск не признал.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, муниципального казенного учреждения "Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов исполнительного комитета муниципального образования г.Казани", Казанского авиационного завода имени С.П.Горбунова (филиала открытого акционерного общества "Туполев") и отдела социальной защиты в Авиастроительном районе г.Казани.

Суд в удовлетворении заявленных требований отказал.

В апелляционной жалобе представителя Е.Ф.Юровой, Т.А.Юровой, ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного. Указывается, что Е.Ф.Юрова проживает по адресу: г.Казань, "адрес" одна. Ее близкие родственники - сын, дочь и внучка - скончались. Остался только один внук Р.В.Юров, но он с ней не проживает, зарегистрирован и проживает по адресу: г.Казань, ул.Айдарова, д.4, кв.45. Заявитель апелляционной жалобы настаивает на том, что Е.Ф.Юрова является одиноко проживающим ветераном Великой Отечественной войны.

Третьи лица, Казанский авиационный завод имени С.П.Горбунова (филиал ОАО "Туполев") и отдел социальной защиты в Авиастроительном районе г.Казани о времени и месте настоящего судебного разбирательства извещены, своих представителей в суд не направили. Суд апелляционной инстанции считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2006 года N 313 утверждены Правила обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, потерявшим кормильца"

Распоряжением Кабинета Министров Республики Татарстан от 22 июля 2013 года N 1334-р утвержден План мероприятий по подготовке и проведению празднования 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов.

Пунктом 19 раздела 2 указанного плана предусмотрено проведение текущего ремонта жилья, приобретение бытовой техники одиноким и одиноко проживающим ветеранам Великой Отечественной войны и вдовам погибших и умерших участников Великой Отечественной войны, в том числе с привлечением предприятий, на которых трудились ветераны Великой Отечественной войны.

Из материалов дела видно, что истец Е.Ф.Юрова, 1924 года рождения, зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: г.Казань, ул. "адрес"

Она является ветераном труда и тружеником тыла.

Е.Ф.Юрова обратилась к главе администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов исполнительного комитета муниципального образования г.Казани с просьбой о проведении текущего ремонта жилья.

Письмом от 7 октября 2013 года за подписью заместителя главы администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов исполнительного комитета муниципального образования г.Казани на имя истца был направлен ответ о включении ее в список ветеранов Великой Отечественной воны, нуждающихся в ремонте жилых помещений на 2014 год.

Письмами за подписью заместителя главы администрации Авиастроительного и Ново-Савиновского районов исполнительного комитета муниципального образования г.Казани в адрес Е.Ф.Юровой от 4 апреля 2014 года и от 13 сентября 2014 года в проведении текущего ремонта жилого дома, в котором истец проживает, отказано.

Принимая решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что истец Е.Ф.Юрова не является одиноко проживающим ветераном Великой Отечественной войны.

Суд апелляционной инстанции находит выводы суда по данному делу правильными.

Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 6 мая 2009 года право собственности на жилой дом "адрес" зарегистрировано за снохой истца Е.Ф.Юровой, ее представителем Т.А.Юровой (л.д.21).

Установлено, что до февраля 2015 года в жилом доме по указанному адресу вместе с истцом Е.Ф.Юровой был зарегистрировано по месту жительства ее внук Р.В.Юров, 1979 года рождения.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истец Е.Ф.Юрова не относится к категории лиц, на которых распространяется действие Постановления Правительства Российской Федерации от 27 мая 2006 года N 313 "Об утверждении Правил обеспечения проведения ремонта индивидуальных жилых домов, принадлежащих членам семей военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, потерявшим кормильца" и действие Распоряжения Кабинета Министров Республики Татарстан от 22 июля 2013 года N 1334-р "Об утверждении Плана мероприятий по подготовке и проведению празднования 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов". С учетом данного обстоятельства районный суд пришел к правомерному выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Как правильно указал суд первой инстанции, мероприятия по подготовке и проведению празднования 70-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов не являются обязательством органа исполнительной власти, поскольку финансируется за счет внебюджетных источников.

Суд также правильно отметил, что собственником дома, в котором проживает истец, является ее сноха Т.А.Юрова, которая в силу закона должна нести бреемся содержания принадлежащего ей имущества.

С учетом изложенного решение суда является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

Доводы апелляционной жалобы основаны на неправильном толковании ее заявителем норм материального права и в связи с этим отмену обжалуемого судебного постановления повлечь не могут.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 199, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вахитовского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 11 марта 2015 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Е.Ф.Юровой, Т.А.Юровой, - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи