Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.А. Набиев рассмотрел при секретаре судебного заседания Д.Р. Гизетдиновой жалобу А.Н. Горелова на определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 20 апреля 2015 года.
Проверив материалы дела, заслушав доводы А.Н. Горелова, поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы, судья
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 03 октября 2014 г. А.Н. Горелов (далее - заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб.
Заявитель обратился в суд жалобой на постановление и с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование.
Определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 20 апреля 2015 г. ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления оставлено без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с определением судьи.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела копию постановления начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 03 октября 2014 г. заявитель получил 07 октября 2014 г.
Жалоба на постановление заявителем подана в районный суд 13 марта 2015 г.
Поскольку жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана по истечении десяти суток со дня получения заявителем копии постановления, судья районного суда обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства о восстановлении срока для его обжалования в связи с отсутствием оснований.
Сведений об уважительности причин, по которым заявитель не смог обратиться в районный суд с жалобой на постановление начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от 03 октября 2014 г. в период с 08 октября 2014 г. по 20 октября 2014 г., суду не представлены.
Доводы жалобы заявителя о том, что поскольку он в связи со сменой постоянного места жительства 01 октября 2014 г. снялся с регистрационного учета по адресу: "адрес", поэтому оспариваемое им постановление он не мог получить, являются несостоятельными.
Согласно сведениям почты России, полученным при отслеживании почтовых отправлений, копия оспариваемого заявителем постановления была вручена ему 07 октября 2014 г. в 07 час. 38 мин.
Оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи, которое является законным и обоснованным, не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Вахитовского районного суда города Казани от 20 апреля 2015 года по данному делу оставить без изменения, жалобу А.Н. Горелова - без удовлетворения.
Судья -
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.