Решение Верховного Суда Республики Татарстан от 03 июня 2015 г. по делу N 77-1110/2015

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.Г. Гаязов, при секретаре судебного заседания А.В. Каримовой, рассмотрел жалобу И.Ф. Садыкова на решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 апреля 2015 года, которым определение заместителя прокурора Ново-Савиновского района города Казани об отказе в возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.34.1 в отношении менеджера ООО "Страховая компания "Согласие" Д.Ф. Садыковой от 26 декабря 2014 года оставлено без изменения, жалоба И.Ф. Садыкова без удовлетворения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав И.Ф. Садыкова, поддержавшего доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2014 года заместитель прокурора Ново-Савиновского района города Казани, рассмотрев заявление И.Ф. Садыкова о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.34.1 КоАП РФ в отношении менеджера ООО "Страховая компания "Согласие" Д.Ф. Садыковой, вынес определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Решением судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 апреля 2015 года указанный акт должностного лица оставлен без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит отменить определение должностного лица и решение судьи районного суда, указывает на то, что судом не дана оценка его доводам, изложенным в жалобе.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены решения судьи.

Из материалов дела следует, что И.Ф. Садыков обратился с заявлением в прокуратуру Ново-Савиновского района города Казани в обосновании своих требований, указывает, что имел место необоснованный отказ страховой организации от заключения публичного договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со стороны сотрудника ООО "Страховая компания "Согласие" Д.Ф. Садыковой.

Из определения от 26 декабря 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении следует, что в ходе проверки были опрошены сотрудники ООО "Страховая компания "Согласие" Д.Ф. Садыкова менеджер названной компании, начальник отдела партнерских продаж Общества Н.В. Сидоров, которые пояснили, что 05 декабря 2014 года обращение И.Ф. Садыкова для заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства было рассмотрено и с последним заключен договор 05 декабря 2014 года в порядке очередности обращения клиентов.

Статья 15.34.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за необоснованный отказ страховой организации от заключения публичных договоров, предусмотренных федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования, либо навязывание страхователю или имеющему намерение заключить договор обязательного страхования лицу дополнительных услуг, не обусловленных требованиями федерального закона о конкретном виде страхования.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении должностное лицо пришло к выводу об отсутствии в действиях Д.Ф. Садыковой события административного правонарушения, ссылается на то, что договор с И.Ф. Садыковым заключен 05 декабря 2014 года в день обращения в ООО "Страхова компания "Согласие".

Судья районного суда, проверив доводы жалобы, правильно пришел к выводу об оставлении без изменения определения заместителя прокурора Ново-Савиновского района города Казани, так как вынесено без нарушения закона. При этом вопреки доводам жалобы, существенных нарушений требований процессуального и материального права, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении дела судьей допущено не было, в связи с чем решение судьи следует признать законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Ново-Савиновского районного суда города Казани от 16 апреля 2015 года по настоящему делу оставить без изменения, жалобу И.Ф. Садыкова - без удовлетворения.

Судья ФИО1в