Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда от 28 мая 2015 г. по делу N 33-224/2015

Апелляционное определение Дальневосточного окружного военного суда Хабаровского края от 28 мая 2015 г. по делу N 33-224/2015

Судебная коллегия Дальневосточного окружного военного суда в составе:

председательствующего - КУРАКСИНА А.С.

и судей - ПЕСТРИКОВА О.В.

- МАРТЫНЕНКО Ю.А.,

при секретаре Коноплевой Ю.С., рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 24 февраля 2015 года по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Михайлова В.В. об оспаривании действий командира указанной воинской части, связанных с исключением из списков личного состава части.

Заслушав доклад судьи Мартыненко Ю.А., объяснения заявителя в поддержку доводов апелляционной жалобы и заключение военного прокурора отдела военной прокуратуры ВВО "данные изъяты" Анчутина А.В. об оставлении обжалуемого решения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением гарнизонного военного суда заявление Михайлова было удовлетворено частично.

Суд обязал командира войсковой части N установить и обеспечить выплату заявителю единовременного пособия в размере одного оклада денежного содержания, как удостоенному в период прохождения военной службы государственной награды, а также изменить дату исключения Михайлова из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, включив этот период в общую продолжительность военной службы и обеспечив за указанный период всеми положенными видами довольствия.

В удовлетворении требований заявителя о восстановлении в списках личного состава части до предоставления жилого помещения и о выплате компенсации за наем жилого помещения судом отказано.

В апелляционной жалобе заявитель высказывает несогласие с принятым по делу решением в части тех требований, которые были оставлены судом без удовлетворения, просит отменить его в указанной части и принять новое решение об удовлетворении его заявления в полном объеме.

В обоснование своей просьбы автор жалобы указывает, что обжалуемое решение суда первой инстанции противоречит вступившему в законную силу решению того же суда от 9 февраля 2009 года, согласно которому он восстановлен в списках личного состава части до обеспечения его жилым помещением по установленным нормам в избранном после увольнения месте жительства - "адрес". Данное решение не исполнено. Вопреки изложенным в обжалуемом решении утверждениям гарнизонного военного суда он не злоупотреблял своим правом на обеспечение жилым помещением, поскольку предложенное ему жилье на состав семьи из "данные изъяты" в виде однокомнатной квартиры не отвечало требованиям ч. 1 ст. 58 Жилищного кодекса РФ, предусматривающей, что заселение одной комнаты лицами разного пола, за исключением супругов, допускается только с их согласия. В силу указанных положений закона он вправе был отказаться от распределенного ему жилого помещения. Других жилых помещений, отвечающих установленным законодательством нормам, ему не предлагалось.

Неправильным считает заявитель и вывод гарнизонного военного суда об отсутствии у него права на получение компенсации за наем жилого помещения за июль и последующие месяцы 2014 года, поскольку каких-либо обстоятельств, являющихся основаниями для прекращения выплаты данной компенсации, не возникло, командованию был представлен договор найма жилого помещения, который действовал и на момент его исключения из списков личного состава части.

Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия, признавая доводы жалобы относительно неправомерности исключения заявителя из списков личного состава части обоснованными, приходит к выводу о необходимости частичной отмены обжалуемого решения в связи с несоответствием изложенных в нем выводов суда обстоятельствам дела.

Как усматривается из исследованного в суде апелляционной инстанции решения Хабаровского гарнизонного военного суда от 9 февраля 2009 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии Дальневосточного окружного военного суда от 21 апреля 2009 года, Михайлов, уволенный с военной службы без обеспечения жилым помещением в избранном после увольнения месте жительства был восстановлен в списках личного состава воинской части до обеспечения таковым по установленным законодательствам нормам, на Министра обороны РФ судом была возложена обязанность по обеспечению заявителя жилым помещением, а на командира воинской части - обязанность исключить заявителя из списков личного состава части только после предоставления жилья.

Как установлено судебной коллегией и не опровергается материалами дела, Михайлов оспариваемым приказом командира войсковой части N был исключен из списков личного состава части без обеспечения его жилым помещением, т.е. до исполнения вступившего в законную силу судебного решения о возможности исключения заявителя из названных списков только после предоставления жилья, отвечающего установленным законодательством нормам.

Признавая оспариваемые действия командования правомерными, суд в решении сослался на отказ заявителя от распределенной ему однокомнатной квартиры, расценив его как злоупотребление правом на обеспечение жильем при увольнении. Данный вывод суда первой инстанции судебная коллегия признает необоснованным, поскольку он сделан без соблюдения упоминаемых в апелляционной жалобе положений ч. 1 ст. 58 Жилищного кодекса РФ о необходимости учета законных интересов граждан при предоставлении жилых помещений по договорам социального найма, которые фактически не были приняты во внимание органом, принявшим решение о распределении ФИО1 жилого помещения в избранном после увольнения месте жительства. Каких-либо доказательств того, что заявителю предлагались другие отвечающие установленным законодательством Российской Федерации требованиям жилые помещения в "адрес", а он от них отказался, суду апелляционной инстанции привлеченным к участию в деле воинским должностным лицом и его представителем, участвовавшим в судебном заседании суда второй инстанции ДД.ММ.ГГГГ (в указанный день судебное разбирательство было отложено в целях обеспечения возможности представить суду соответствующие документы), представлено не было.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым, отменив обжалуемое решение в части требования Михайлова относительно исключения из списков личного состава части, принять по делу в этой части новое решение о признании незаконным приказа об исключении.

Что же касается выводов суда по требованию Михайлова, касающемуся выплаты компенсации за наем жилого помещения за "данные изъяты" и последующие месяцы 2014 года, то судебная коллегия признает их правильными и подтверждающимися приведенными в решении доказательствами, которым судом дана верная оценка. С учетом восстановления заявителя в списках личного состава указанное решение суда не препятствует Михайлову обратиться к командованию с соответствующим рапортом с просьбой о выплате компенсации с приложением необходимых документов, предусмотренных действующим законодательством.

Таким образом, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328, 329, 330, ч. 1, п. 3, ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хабаровского гарнизонного военного суда от 24 февраля 2015 года по заявлению Михайлова В.В. об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с исключением из списков личного состава части, в части требования заявителя, касающихся даты исключения, отменить, принять по делу в этой части новое решение:

"Признать незаконным и недействующим с момента издания приказ командира войсковой части N (по строевой части) N от ДД.ММ.ГГГГ об исключении Михайлова В.В. из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать командира войсковой части N восстановить Михайлова В.В. в списках личного состава части до предоставления в избранном после увольнения месте жительства жилого помещения, соответствующего установленным законодательством Российской Федерации требованиям, с обеспечением всеми положенными видами довольствия".

В остальной части обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Согласовано

Судья Ю.А. Мартыненко