Апелляционное постановление Белгородского областного суда от 27 мая 2015 г. по делу N 22-721/2015 (Статья 78 УИК РФ. Изменение вида исправительного учреждения. Ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - исправительные колонии общего режима - УИК - дальнейшее отбывание наказания - колония-поселение)

Апелляционное постановление Белгородского областного суда от 27 мая 2015 г. по делу N 22-721/2015

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело N 22 - 721

г.Белгород 27 мая 2015 года

Апелляционная инстанция Белгородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сидорова С.С.,

при ведении протокола секретарем Гусаим Е.А.,

с участием:

прокурора Сурнина О.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Алексеева Ф.Ю. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 29 декабря 2014 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Алексеева Ф.Ю. о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Алексеев обратился в суд с ходатайством о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 29 декабря 2014 года в принятии ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный Алексеев просит постановление суда отменить ввиду его необоснованности. Указывает на то, что суд обязан был принять его ходатайство к производству, рассмотреть по существу и вынеси процессуальное решение.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

В частности, согласно п."г" ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Отказывая в принятии ходатайства суд первой инстанции обоснованно указал, что ст.78 УИК РФ не предусматривает возможность перевода осужденного из исправительной колонии строгого режима в исправительную колонию общего режима, в связи с чем признал ходатайство Алексеева не основанным на законе.

С данными выводами соглашается и суд апелляционной инстанции, не находя оснований для изменения или отмены постановления районного суда. Оно основано на положениях ст.78 УИК РФ, определяющих возможность перевода осужденного исключительно из тюрьмы в исправительную колонию, из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима, из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение, а также из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Принимая во внимание, что перевод из исправительной колонии строгого режима в исправительную колонию общего режима законом не предусмотрен, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

Руководствуясь ст.389.20, ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 29 декабря 2014 года в отношении Алексеева Ф.Ю. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий судья С.С. Сидоров