Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 10 июня 2015 г. по делу N 12-89/2015 (ст. 12.9 КоАП РФ. Превышение установленной скорости движения. Ключевые темы: дело об административном правонарушении - рассмотрение дел об административном правонарушении - право на обжалование - подсудность - пленум верховного суда РФ)

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 10 июня 2015 г. по делу N 12-89/2015

Судья Верховного суда Республики Бурятия Тубденова Ж.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Горбунова С.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 марта 2015 г. о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Горбунова С.А. по подсудности

УСТАНОВИЛ:

Тарбагатайским районным судом Республики Бурятия в Верховный Суд Республики Бурятия направлено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Горбунова С.А. для рассмотрения жалобы последнего на определение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 марта 2015 г.

Из материалов дела усматривается, что названным определением судьи от 25 марта 2015 г. дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Горбунова С.А. с его жалобой на постановление старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Бурятия от 04.03.2015 г. направлено по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия. Ссылаясь на положения п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п. 30 Постановления N5 от 24.03.2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях", учитывая место совершения правонарушения, судья пришел к выводу о территориальной подсудности рассмотрения жалобы Горбунова С.А. Тарбагатайскому районному суду Республики Бурятия.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 12 мая 2015 г. жалоба Горбунова С.А., поданная на вышеуказанное определение судьи от 25 марта 2015 г., возвращена заявителю.

Согласно определению судьи КоАП РФ не предусмотрено право обжалования указанного судебного акта, которое не препятствует дальнейшему движению по делу.

При таких обстоятельствах, в соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП РФ исключается возможность рассмотрения жалобы Горбунова С.А. на определение судьи от 25 марта 2015 г., дело подлежит возвращению в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия для рассмотрения жалобы Горбунова С.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 04.03.2015 г. о его привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Руководствуясь пунктом 1 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Горбунова С.А. в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия без рассмотрения жалобы Горбунова С.А. на определение судьи Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 25 марта 2015 г.

Судья

Верховного суда Республики Бурятия Ж.В. Тубденова