Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 08 июня 2015 г. по делу N 33-2151/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РБ в составе председательствующего судьи Булгытовой С.В.

судей Ивановой В.А., Тубденовой Ж.В.

при секретаре Цыденжаповой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Пригаро П.В. на определение Кабанского районного суда РБ от 29 марта 2015 года о возвращении искового заявления

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

1. Пригаро П.В. обратился в Кабанский районный суд РБ с иском о постановке на учет в качестве нуждающегося в обеспечении жильем и предоставлении жилого помещения.

Ответчиком Пригаро указал " ... ".

Районный суд возвратил иск по мотиву, что ответчик находится в г. Улан-Удэ, поэтому иск неподсуден Кабанскому районному суду РБ.

В частной жалобе Пригаро ставит вопрос об отмене определения и просит разъяснить, куда ему необходимо обратиться.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

2. Судебная коллегия находит, что определение подлежит отмене.

Из статьи 2 ГПК РФ следует, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Из иска Пригаро следует, что он является " ... ", в настоящее время ему 24 года, он отбывает наказание в местах лишения свободы.

С января по июнь 2008 года он находился в социально-реабилитационном центре несовершеннолетних в " ... ", но не был поставлен на учет и при выпуске из учреждения не обеспечен жильем.

Пригаро указывает, что действия руководства Центра и органов опеки и попечительства нарушают его права.

Такая формулировка требований свидетельствует о том, что в первую очередь Пригаро оспаривает действия администрации социально-реабилитационного центра несовершеннолетних, которая не поставила его на учет как сироту.

Указанный центр находится в Кабанском районе, поэтому оснований для возвращения заявления Пригаро по мотиву неподсудности заявления Кабанскому районному суду РБ не имеется.

В данном случае суду надлежало оставить заявление без движения и предложить Пригаро уточнить свои требования и состав ответчиков.

По изложенным мотивам судебная коллегия отменяет определение районного суда и направляет исковое заявление в суд первой инстанции для разрешения вопроса о его принятии к производству суда.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кабанского районного суда РБ от 29 марта 2015 года отменить, направить иск Пригаро П.В. в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии к производству суда.

Председательствующий

Судьи