Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 10 июня 2015 г. по делу N 33-2167/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РБ в составе председательствующего судьи Булгытовой С.В.

судей Ивановой В.А., Тубденовой Ж.В.

при секретаре Васильевой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Пановой Л.Г., Душенковой Е.В., Хамнаева М.М. на определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 09 апреля 2015 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., ознакомившись с частной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

1. Панова Л.Г., Душенкова Е.В. и Хамнаев М.М. предъявили к М. и Б. иск о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: " ... ", которое состоялось 03 февраля 2015 года.

Районный суд возвратил заявление по мотиву несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

В частной жалобе Панова, Душенкова и Хамнаев просят отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с частью 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

2. Судебная коллегия находит, что определение районного суда подлежит отмене.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Возвращая иск по указанному основанию, районный суд сослался на положения пункта 6 статьи 181.4 ГК РФ, которая, по мнению суда, устанавливает досудебный порядок урегулирования спора.

Выводы суда являются неправильными.

Указанная норма предусматривает, что лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Положения о том, что лицо вправе обратиться в суд только после уведомления участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с иском в суд, ГК РФ или иной закон не содержит, поэтому оснований считать, что для данной категории дел установлен досудебный порядок урегулирования спора, не имеется.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 09 апреля 2015 года отменить, направить исковое заявление в районный суд для принятия к производству.

Председательствующий

Судьи