Постановление Свердловского областного суда от 18 мая 2015 г. по делу N 4А-398/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу защитника Е. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 ноября 2014 года

ОАО "Научно-производственная корпорация

"Уралвагонзавод"

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей.

Решением судьи Свердловского областного суда от 26 февраля 2015 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

В жалобе защитник Е. просит об отмене вступивших в законную силу актов, указывая на малозначительность правонарушения, о чем свидетельствует устранение нарушений санитарно-эпидемиологических требований в кратчайшие после проверки сроки.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.

Согласно ст. 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 26 сентября 2001 года N 24 введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормативы "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. СанПиН 2.1.4.1074-01" (далее - Правила), которые устанавливают гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест.

В соответствии с пунктами 2.2, 3.2, 3.3, 3.4, указанных Правил и прилагаемыми к ним Таблицами N 1 и 2, допустимый уровень содержания коалина в питьевой воде составляет 1,5мг/дм 3, допустимое количество образующихся колоний бактерий в 1 мл. - 50, число бактерий в 100 мл. характеризуется их отсутствием.

Согласно пункту 3.2.1.4. Правил, водопроводные сооружения, расположенные в первом поясе зоны санитарной охраны, должны быть оборудованы с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через оголовки и устья скважин, люки и переливные трубы резервуаров и устройства заливки насосов.

Из материалов дела усматривается, что ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" допущено нарушение приведенных санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде.

Так, по результатам проведенного по делу административного расследования в период с 4 по 15 сентября 2014 г. установлено превышение предельно допустимого содержания коалина в четырех точках отбора проб из распределительной сети предприятия. Кроме того, обнаружено несоответствие проб воды нормативам по микробиологическим показателям, а также отсутствие герметичных крышек в месте выхода водопровода в емкость резервуаров насосных станций.

Указанные факты подтверждены протоколами осмотра объектов водоснабжения ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" (л.д.9), протоколами отбора проб воды и результатами лабораторных испытаний (л.д. 16-36).

Обстоятельства административного правонарушения зафиксированы в протоколе, составленном уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к правильному выводу о виновности юридического лица, имевшего возможность соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив наказание, соразмерное допущенному им нарушению.

Пересмотр постановления осуществлен судьей областного суда в соответствии со ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы о малозначительности совершенного правонарушения получили в вынесенном им решении надлежащую оценку и оснований для её изменения не имеется.

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены или изменения состоявшихся по делу решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24 ноября 2014 года и решение судьи Свердловского областного суда от 26 февраля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" оставить без изменения, а жалобу защитника - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Баландина Т.П.