Постановление Свердловского областного суда от 20 мая 2015 г. по делу N 4А-402/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Новикова А.П. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями должностных лиц Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу N 18810166141120004198 от 20.11.2014, N18810166141121018419 от 21.11.2014, N188101661411203005744 от 03.12.2014,

Новикову А.П. за совершение каждого из правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Решениями судей Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11 февраля 2015 г. и Свердловского областного суда от 18 марта 2015г. указанные постановления оставлены без изменения.

В жалобе Новиков А.П. просит об отмене вступивших в законную силу решений, указывая на отсутствие состава административного правонарушения и существенные нарушения процессуальных требований, допущенные как должностным лицом, так и судьями.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Частью 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации тротуар - это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном.

В соответствии с п. 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части, за исключением тех мест, конфигурация (местное уширение проезжей части) которых допускает иное расположение транспортных средств.

Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

Согласно вышеуказанным постановлениям, собственник транспортного средства марки ( / / ) с государственным регистрационным знаком ( / / ) Новиков А.П. ( / / ), ( / / ) в ... в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации допустил остановку и стоянку транспортного средства на тротуаре, в месте, не обозначенном дорожным знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9.

Эти факты были зафиксированы работающим в автоматическом режиме специальным техническими средствами измерения, имеющими функции фотосъемки, - "ПАРКОН", заводской номер 0075, 0076, годным к применению до 21.02.2016.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 2.6.1, ч. 3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Новиков А.П. не представил доказательств, что в момент фиксации административных правонарушений транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При таких обстоятельствах действия Новикова А.П. правильно квалифицированы должностным лицом как правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которых ему было назначено справедливое административное наказание.

Пересмотр постановлений осуществлен судьями обеих инстанций с соблюдением положений ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Доводы жалобы Новикова А.П. о нарушении порядка фиксации правонарушений должностным лицом и несоответствии решения районного суда предъявляемым требованиям аналогичны рассмотренным на предшествующей стадии производства по делу и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановления должностных лиц Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу N 18810166141120004198 от 20.11.2014, N18810166141121018419 от 21.11.2014, N188101661411203005744 от 03.12.2014, решения судей Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.02.2015 и Свердловского областного суда от 18.03.2015 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Новикова А.П., оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П.Баландина