Постановление Свердловского областного суда от 22 мая 2015 г. по делу N 4А-412/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев жалобу Гусева Н.Н. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Североуральску Свердловской области от 18 июля 2014 года

Гусеву Н.Н., ( / / ) г.р, с учетом изменений, внесенных решением судьи Североуральского городского суда Свердловской области от 04 сентября 2014 года, по ч.3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Свердловского областного суда от 20 ноября 2014 года вышеназванные акты оставлены без изменения.

В жалобе Гусев Н.Н. просит решения отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Частью 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.

Согласно пункту 8.8 Правил дорожного движения при повороте налево вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам.

При этом требование "уступить дорогу (не создавать помех)" означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 Правил).

Как установлено должностным лицом, а затем судьей районного суда, ( / / ) Гусев Н.Н., управляя автомобилем ( / / ) на ... в ... , при повороте налево в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству ( / / ) под управлением водителя С., двигавшемуся во встречном направлении прямо, что подтверждено объяснениями потерпевшего С., результатами осмотра места дорожно-транспортного происшествия, и приобщенными к материалам дела фотоматериалами места происшествия (л.д. 48-50).

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Гусева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обоснованно изменив первоначальную квалификацию содеянного и размер назначенного должностным лицом штрафа.

Пересмотр постановления и решения судьи городского суда произведен судьей областного суда в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Гусева Н.Н. о нарушении потерпевшим требований Правил дорожного движения судьей проверены и обосновано отвергнуты в связи с неверным толкованием автором жалобы термина "уступить дорогу".

Поскольку существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены состоявшихся по делу решений и удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч.2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

решения судей Североуральского городского суда Свердловской области от 04 сентября 2014 года и Свердловского областного суда от 20 ноября 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гусева Н.Н. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина