Постановление Свердловского областного суда от 19 мая 2015 г. по делу N 4А-428/2015

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев в порядке статей 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу должностного лица К. на решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 23 марта 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Колочанова В.И.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Березовского судебного района Свердловской области от 03 февраля 2015 года

Колочанову В.И.

по ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права осуществлять охоту на срок один год за непредъявление ( / / ) по требованию уполномоченного должностного лица охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия.

Решением судьи Березовского городского суда Свердловской области от 23 марта 2015 года указанное постановление отменено и производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях Колачанова В.И. состава административного правонарушения.

В жалобе должностное лицо, направившее дело на рассмотрение судье, К. ставит вопрос об отмене решения судьи Березовского городского суда Свердловской области, указывая на виновность Колочанова В.И.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В жалобе должностного лица доводы об отмене судебного решения мотивируются наличием в действиях Колочанова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, по сути, сводятся к переоценке обстоятельств дела, установленных судьей.

Статья 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, регламентирующая порядок рассмотрения жалоб и протестов на вступившие в законную силу судебные постановления, не предусматривает возможности отмены таких постановлений в связи с необходимостью ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из положений ст. ст. 46, 50 ч. 1, 55 Конституции Российской Федерации следует, что изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как общее правило, не допустим. Данный вывод является также общепризнанным принципом международного права, который в силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации должен признаваться в Российской Федерации при осуществлении прав и свобод человека и гражданина.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы должностного лица и отмены судебного решения не имеется.

С учётом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 23 марта 2015 года, вынесенное по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка N 3 Березовского судебного района Свердловской области от 03 февраля 2015 года в отношении Колочанова В.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.3 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина